如果把中医和西医看作两个黑盒子，重要的是，不要在其中一个看另一个，而要跳出两个，在他们的外面，来审视他们两个，这样，会看得更清楚。

我对西医有这样一个客观的评价。按我提出的人体六层结构论，西医主要是处于PHYSICALDE层面，或曰机械论的层面。换言之，在把人体看作一个机械结构的前提下，西医是非常成功的，它解剖和分析了该结构的每个组成部分，以及它们的功能。 同时，西医把人体的各种毛病，看作是某个“零件”的故障，进而，针对该故障零件进行“修理”。西医的确在这个层面，形成了很多技术和解决了很多问题。

然而，人体不是光有一个层面，而是由很多层面的复杂体。人体绝不仅仅是一个简单的机械结构体，它有着超越机械结构的特性和技能。打一个简单的比方，电脑可以看作一个机械结构体，有机箱，鼠标，显示器，内部有存储器，中央控制中心，有电源，等等。但电脑有不仅仅是机械结构体，因为它还有软件，软件不属于机械的范畴。电脑出问题，可以使硬件问题，那可以从机械结构的角度来解决，但如果是软件出问题，那就不是机械结构所能解决的了。同样，人体有很多问题，是类似于“机械”问题，这些问题，西医有很好的解决办法。但是，人体更有很多超越机械范畴的问题，西医就显得捉襟见肘了。

所以，西医是科学，但它不是也永远不会是医学科学的全部。人类对自己身体的认识，还主要停留在最底层，最简单的层面，可以说只认识了冰山的一角。神秘的人体提供人们一个巨大的研究探索空间，有待人们从新的，全然不同的角度，侧面，深度，视角去认识人体。中医可以说是一个不同的途径，是很有医学价值的认识领域和视角。在这方面，还有大量的工作，有待包括中医专家在内的科学人员去做。

我有一个直觉，现代西方医学，比如遗传学，分子生物学，细胞学说，等，这些微观的理论和方法，固然有价值，但是，对于解决诸如癌症之类的顽疾，很可能是一条死胡同。大家相信不相信，自便。但是，我的确有直觉，这个方向很可能是南辕北辙。应该要有新的思路，至少要有这个意识！

其实，真正的科学突破，从来都是很不容易的，需要有突破原有的思路，有创新的想法和方向，需要有稍纵即逝的灵感，需要敏锐，也要直觉，要有强烈的批判，质疑，独立思考，独辟溪径，这样的态度和氛围。象中国人，特别是中国学人那样，思想禁锢，视野狭隘，充满偏见和框框，跟在人家后面亦步亦趋，以抄袭，搬弄，“拿来主义”，当伸手派为荣，这个样子，从事科学工作，那是永远不可能出成绩的，在过一万年，中国人在科学发展记录上，也是零!

中国人不是娘胎里出来就是这样的。这是整个社会意识形态，整个教育体系，整个社会氛围，必然造成的结果。以方舟子为代表的，就是典型。至于那个姓何什么休的，则更是等而下之，那是混迹于"科学“殿堂的投机分子。 中国有这样的人当院士，那么，中国社会离开科学是多么遥远阿。

我相信，中国不笨，应该讲是聪敏的。问题是，中国人脑子里一大片用于独立思考，创新创造的区域，在特定的社会影响下，早萎缩了。一场新的启蒙运动，在等待着到来。