理性與國民-隨想2

猶如種子是大樹“染色體”﹐理性是世界的“基因”。

理性在自身的發展中有三個階段﹕幼稚理性﹔成熟理性﹔絕對理性。表現在人類社
會發展中﹕

幼稚理性 - 很多當今落後國家所處的階段﹔
成熟理性 - 以美國為代表現代國家所處的階段﹔
絕對理性 - 還在柏拉圖的“理想國”中 - 其結果將以取代“成熟理性”階段的困
惑而開始。

當今的中國處於由“幼稚理性”到“成熟理性”的轉變過程之中。

“人” 的定義不僅是“人是介于動物和上帝之間一物”﹐而應當是“人是從動物走
向上帝的過程之物”。伴隨個人發展的人類社會﹐就是走向這個“上帝”-“絕對理
性”的過程。

正如判斷從一個人離“上帝”有多么近﹐可以知道這個人的“人性”修煉到幾分﹔
判斷一個國家的發展階段﹐可以從其理性的成熟程度﹐來斷定其社會發展水平。

“繈褓中的老人”這一比喻﹐一方面說明﹐中國有五千年歷史文化﹐洋洋灑灑﹐自
認無所不包﹐驕傲自大﹔另一方面﹐在外來的理性與科學面前﹐中國人挨了欺負﹐
還弄不懂為什么﹐既幼稚又頑固。

200年前﹐中國和日本同時起步學西方﹐其結果卻大相徑庭。中國的條件一切都比日
本好 - 唯有一件﹕中國有五千年歷史文化。 這是優點還是包袱﹖是中國的“精英”
們﹐還是“民眾”比日本人愚蠢﹖

美國最“值錢”的東西﹐既不是“蛋(彈)”﹐又不是“腥(星)”﹐而是“不要錢”
的東西 - 美國的憲法。美國的憲法﹐既不用偷﹐也偷不去 - 這樣的憲法﹐必須有
這樣的素質的“人”來執行﹐才能有效。美國的南邊鄰居就是例子。

中國人對待“德先生”和“賽先生”的態度﹐從鴉片戰爭到今日﹐200多年了﹐沒有
變化。

從當年清政府的“中學為體﹐西學為用”﹐到鄧小平的“美國有三個政府”論﹐到
今天“十七大”的“不學西方三權分立政治制度”之說﹐中國人一概視“德先生”
和“賽先生”為一“雕蟲小技”﹐永遠放在可以(或不用)“發揚”或“加大力度”
的位置。

從鴉片戰爭以來﹐這樣的政府愚弄了它的人民﹐這樣民智未開的人民又反過來姑息
了這樣的政府 - 惡性循環至今 。

這樣的政府對現代社會科學中“政治科學”發展的理解﹐為一“零”。

-待續