为什么小将们全力以赴抹黑攻击西方媒体是徒劳？

两个例子一正一反在那儿放着：

1。你可以说西方媒体报道也有差错，媒体也有自己的倾向性，但人家至少是
媒体多元化，多渠道让你从多个侧面了解事实真像。一个例子：美国对伊拉克
的战争如此不得人心，阿拉伯媒体一致说美国残暴屠杀伊拉克人，全球媒体绝
大多数反战，可美国禁止媒体采访了吗？禁止记者进入伊拉克战区了吗？哪怕
当时还在打仗，美国也让各国记者随军采访。

2。反观中国。据说军队进藏是平暴，是正义行为，应该是堂堂正正吧？ ---- 却又
把全部外国记者驱逐出西藏，不许除官方新华社以外的媒体报道 ---- 这能说是新
闻公正？是让别人客观了解事实真像吗？还有，前几天还否认军队进藏，一转眼
就说“军队在拉萨街上是帮助清洁卫生” ；这儿刚铜口铁牙说“没有开枪射杀藏人
事件” ，转眼就被人把打死的藏人图片登出，只好自煽嘴巴承认在四川阿坝藏人区
开了枪。这样搞新闻封锁，又毫无信誉，能让西方人信？

在西方民众眼里，你一面不许外国媒体进入现场客观报道，驱逐记者；一面又鼓噪
攻击外国媒体不公正 ---- 你说别人会相信你！连我这种中国人都不信，何况老外。
小将们红卫兵运动式地攻击西方媒体，根本就是徒劳。