据近期《贵阳晚报》上一篇署名徐力的文章《韩寒、郭敬明“挤”走曹雪芹》报道：“近日，中国唯一的国家级出版科研机构——中国出版科学研究所公布了第五次‘全国国民阅读调查’结果，韩寒、郭敬明首次入选‘我最喜欢的作者’前十名，被两人挤走的是冰心和曹雪芹。” 读罢，笔者如鱼刺在喉，不吐不快。韩寒、郭敬明在一次调查中排名靠前，就能说挤走了曹雪芹了吗？如果可以这样说，那么当年溥仪如果也在伪满洲搞一次“最杰出的皇帝”调查，他的排名超过了秦皇汉武、唐宗宋祖，是不是就代表着有一位前无古人的千古一帝横空出世了呢？ 笔者没有要刻意贬斥韩、郭二位的意思。韩、郭二位以前卫的文风在80后作家中领异标新、独领风骚，他们的作品得到许多青少年的追捧和喜爱。可我们不能就此把韩、郭二位和曹雪芹放在一个平台上同日而语，这种调查，颇有几分“张飞大战岳飞”的味道。 任何作家的作品都要经得起历史的大浪淘沙。《唐诗三百首》将唐玄宗李隆基的诗位列卷首，难道我们就可以说李隆基的诗大唐第一，超过李杜了么？曹雪芹的《红楼梦》成为中国古典小说的集大成者，直到今天红学研究仍然方兴未艾，这是历史给与这部中国封建社会的百科全书的公正待遇。韩、郭二位的作品究竟是文学史上的一座里程碑，还是昙花一现，不应该由我们来决定，历史是公正的，百年之后，自有公论。 因此，笔者认为，诸如此类的调查还是少搞或不搞为妙，因为毫无意义，只能误导青少年朋友的阅读导向。假如广大青少年由此认为韩、郭二位的作品可读性和艺术成就超过了《红楼梦》，笔者以一个语文教师良知就得说这类调查简直误人子弟、扰乱视听！ 老翁