最近CCTV连续播放了一个类似科普的系列节目《汉字五千年》。这应该是一个很严肃的科普系列，而片名就在弄虚作假。如果从现在考古证实了的最早的商代甲骨文为正式的最早汉字的话，那它距今也不过3500年历史，这个所谓的《汉字五千年》到底从何而来的另外1500年呢？ 中国的学者们最好能严肃地对待学术研究，汉字是多少年历史就说它有多少年，多说或少说都是弄虚作假。如果把某个陶罐上刻画得不明符号，都说成是文字的话，中国的学者都应该回炉送到小学去从学。当然了，对用汉字作学问的人不能太苛求，弄虚作假是他们的专业之一。 那个系列节目中罗列了很多古代历史考证，但是多数对考证的解释都错了。其中最重要的就是作为总指导的许嘉璐所说的：“汉字虽然不是最好的文字，但汉字适合汉语”之说。他还用一种近于同情的口气说，上世纪初中国的文字改革先贤们是因为没有他对汉字认识更深刻，所以没认识到汉字适合汉语，才会提出要进行文字改革的。 许嘉璐是北京师范大学的中文系教授，后任中文系主任，副校长，现在是国家语言文字工作委员会主任。他整个就是个汉字秀才！中共现在任用一个汉字秀才来主管过去的《国家文字改革委员会》，这真是笑话！这就像用个文物贩子当国家考古学会会长一样，监守自盗是必然的。许嘉璐把《国家语言文字改革委员会》改名为《国家语言文字工作委员会》就是证据。 汉字到底怎么适应汉语的，许嘉璐没作任何解释，反正他也拿不出来。但是我们都知道，中国人用汉字3500年后，到今天汉语还是如此幼稚，词汇简单，单音节，重音字词多，方言多，语法简陋，词汇表达模糊，。。。，这些都证明了不是汉字适合汉语，而是汉语在适应汉字。在汉字这双小鞋的挤压下，汉语都成了可怜的丑陋的三寸金莲了。 许嘉璐如果要想推翻前人做出的结论，最好能严肃地拿出充足的证据和分析，不能严肃的学术当儿戏，他至少应该知道，语言文字学是门科学而不是仅仅是政治。不按科学做事，中国人早晚要付出惨痛代价的，中国人在历史上吃的亏还少吗？