一点简单思考结果： 大前提：体系化的知识才是真正的知识； 小前提：几何原本是体系化的数学，而九章算术是零星知识的集合； 结论：几何原本比九章算术具有更高的知识价值。 大前提的根据： 1）体系化的知识才是一个命题共同体；命题之间的逻辑联系在体系化下才能清楚显现； 2）知识的体系化才能容纳很多人在一个体系下发展命题； 3）知识的体系化可以让研究者预测下一步的发展；（爱因斯坦面对牛顿力学和麦克斯韦理论两大知识体系，自然导致狭义相对论的发现） 4）体系化的知识容易继承；（大脑总是倾向于逻辑理解的记忆，而反感毫无逻辑的死记硬背） 一个命题可能是真的，但如果没有处在一个思想体系中，这个命题几乎没有价值。一个孩子现在也可以说出“太阳绕着地球转”这个命题，但并不表明他懂科学。只有理解了体系化的知识，牛顿力学，之后，我们才能说我们理解了“太阳绕着地球转”。 一个知道很多历史事实的人，如果他不能用一个思想体系来组织他的历史事实，包括解释、论证各个历史事件间的逻辑联系，那么他不能被称为拥有历史知识的人，更谈不上是个历史学家。一个懂得制造火药工艺顺序的人，如果他不知道工艺次序后面的理由，他也不能称为化学家。 一个孤零零的命题是几乎没有意义的，其实我想说是完全没有意义的。只有知识体系才是真实的知识。 这就是我今天对于几何原本和九章算术比较的思考。希望中国心受到伤害的人原谅，这里不牵涉民族感情。请反对大前提或者小前提。你如果指出“九章算术”的体系结构，或者几何原本没有逻辑体系，我认错；更重要的是你指出“体系化的知识才是真正的知识”的错误，我愿意修改或者服输。