欧洲人进入非洲好几个世纪了，他给非洲、美洲带去了上帝基督和十字架，也曾带去了瘟疫，今天中国人常引用某个非洲政治领袖的话说，欧洲人给非洲送来了圣经的时候我们有土地，今天我们拥有了圣经，他们有了土地。这实在是一句实话，没有错是事实。 但是，过去在欧洲人殖民非洲的时候，遍地的黄金钻石和象牙，非洲人视之如粪土，因为他们无法用来吃饭做衣服。传道士们的传道精神毋庸置疑，他们的确以上帝基督传播福音为己任，远涉重洋去富饶蛮荒的大陆，他们用十字架换取钻石事实上并不为过。当然很多虔诚的传道士并没有那么做，掠夺非洲财富的是随后的殖民主义者，今天美国的黑人，其祖先做白人奴隶是非洲部落头领为了一把刀，一面镜子和奴隶贩子交易的结果，但如果交易公平，那也不能算过错。 下面要分两个方面看，一个是传道士即便用十字架换钻石算错吗？我认为不算。说得通俗些，他和中国和尚云游去施主家化缘一个道理，人家给你带来福音，要你一点儿不值钱（当地）的东西，回去（欧洲）换钱，不算什么大事。说得深一些，在虔诚的基督徒眼里，传福音远远比几个克拉的钻石要高尚重要有意义的多。钱财乃身外之物，中西都是这个道理。今天同样的事情发生，好莱坞在传播美国价值时候不遗余力，他们给你看好莱坞大片，换你钱财，是很公道的事情，是你自己要看大片，而且他宣扬的是普世价值，全世界都爱看不是吗？ 第二，从酋长为了一面镜子而把族人送去美洲当奴隶，现在看实在不理智和人性，是因为酋长忽略了族人的价值。今天，中国大陆具有丰富的劳动力，所以相对很便宜，是优势。美国人用他美元换你的劳动力，十分公平，所以，中国人引用非洲人的话实在毫无道理，因为你喜欢他的美元就像非洲酋长喜欢他的小刀和镜子，他们给你输入美国好莱坞、迪斯尼乐园、汽车、民主法制人权价值，换取你女工的青春，男工的断手和中国灰蒙蒙的天空发臭的饮水，就象日本当年明治维新，为了日本的发展，牺牲几代日本少女的贞操，这都是交易。 这里我要总结的是，看待事物，在于你的认识，在于你不同的价值观。美国人看中的是我们廉价的劳动力，而我们却只看中他们的钞票，美国人用印刷的钞票买我们苦力实在是很上算的一桩买卖。我们排拒美国的价值观，但却接受美元，实在无法做到，因为价值观就体现在美元里面，而且永远落后美国。 我认为，对于美国，我们中国上策是：排斥他的美元，而接受他的价值观；中策是：赚取他的美元，更要学习他的价值观；下策是：只赚他美元，而不学习他的价值观。现在，世界绝大数国家都是采取下策，中国更是名列第一。这也是美国一直当世界龙头老大的原因。乘着金融危机，我们应该反思和警醒了。