沸沸扬扬的哈佛教授被捕事件总算 告一段落。就事论事来讲，警察并没有因为盖次教授是黑人而抓他。从事件过程来看是因为教授一个劲儿地指责警察有种族倾向，把警察惹火了。特别是当警察要求 教授到房门外说话，教授回答“我出去跟你妈说去。”  于是乎警察以“行为失范”的名义抓捕了教授。

按说警察来的目的是看看是否有人非法破门而入。当教授出示了驾驶执照(上有家庭住址)和哈佛大学工作证，证明了自己是房屋主人，警察的任务已经完成。但是教授言辞过激的态度造成了被捕的结局。

从警察的纪录来看这是一个好警察。可是，以“行为失范”的名义抓捕教授是否过份是否合法？如果指责警察种族主义就要被抓，那么CNN Jack Cafferty 的 "thugs and goons" 是不是应该进监狱？

对这么一个不起眼的案件，总统大人出来说话是否有失身份？遭到右派媒体(以FOX为主)猛烈攻击之后，又要请教授和警察到白宫喝酒，和稀泥？

对我们的教训：

不要以为任何人都会向盖此教授一样，进了警察局一个小时就那出来。那是因为他有现成的律师和他不同寻常的身份。不信你试一试，你要是一不留神进了警察局，搜身一系列程序就能扒你一层皮。

不要以为你一旦受了委屈也能闹上CNN受到关注。人家盖次教授本来就是名人。

要在行为上做到无懈可击，方可建立歧视案件。任何过激言行都会被反反歧视者抓住把柄，造成功亏一篑。