来源：《科技日报》

　　如果说论文造假源于道德迷失，那么这样的论文“灌水”则是学术界浮躁风气的体现。

　　早就知道学术界有“腊肠式”论文出版的“习俗”，可没想到能如此“登峰造极”。据《人民日报》2009年12月31日报道，黑龙江一学者5年共发表279篇论文。据说每篇论文都有根有据毫无造假痕迹，但我仍心存质疑，这样的“高产”对学术界起到什么作用？如果说论文造假源于道德迷失，那么这样的论文“灌水”则是学术界浮躁风气的体现。

　　这种浮躁不仅仅体现在论文出版。打开网站，“世界首创”“国际领先”的科技新发现满天飞。当然，其中不乏确实是令人振奋的科学新进展，但也有很大一部分是“灌水”成果，只是前人工作的重复。例如前人用牛完成了实验，我们换作羊再来一次；前人用了山羊，我们就用绵羊……就成了“世界首创”。夸张一点说，很多这样的“世界首创”除了吸引眼球和增加信息检索的难度，并没有多少创新。

　　作为学术不端行为，论文造假面临着严厉惩治的风险。然而学术浮躁目前在我国却是只有收益没有风险，因而更容易令科研人员迷失其中，危害也更大。那位高产论文学者如果从两周一篇论文的浮躁中脱身，沉下心，在创新上多下工夫，也许能有机会破解更为深邃的奥秘。从这种意义上说，浮躁和造假一样，是杀死创新的慢性毒药。（徐玢）