中國在新的經濟體制下，它的科學體制已經開始由工、商業市場現實主導，Cross-check清
洗中國的書院派的學術。這是個一二線連體的科學體制無可避免的的潮流和趨向。
書院派的學術理論在中國也將會因現實的清洗而得到有史以來的健康成長。

學術界近期公開的分爭，如“丘、田之爭”、“中醫學術之爭”等都是中國學術健
康成長不可缺少的Cross-check清洗手段，是一件好事。南蠻曾經是科技的workhorse,也
曾縱橫過一二線揀馬和訓馬。我認為中國應該充分利用現有的網絡條件清洗那些科
學庸才、騙子，中國的大學才能培養好的workhorse和受到社會的專重。

“丘、田之爭”在中國學術界裡面已經很久了，而有關Poincare的 Papers在學術界
裡面是公開的。南蠻到現在還見不到一篇“丘、田之爭”的文章是根據(with reference
to )那些 Papers(Perelman, C-Z&田等)以數學的立場去分析丘、田的爭論。中國的
數學行家(院士、教授、博士和Masters)大概不下十萬。理論上，他們都是一群數學
上的精英&work-horses。他們應該有能力從那些Papers(Perelman, C-Z&田)分析丘、
田的學術爭論。南蠻希望能夠看見中國的學術新血、年青一代充分利用這樣的機會
異軍突起，以學術的角度，量打丘、田、C-Z 幾十大板。這才是中國科學的希望。