中国在新的经济体制下，它的科学体制已经开始由工、商业市场现实主导，Cross-check清
洗中国的书院派的学术。这是个一二线连体的科学体制无可避免的的潮流和趋向。
书院派的学术理论在中国也将会因现实的清洗而得到有史以来的健康成长。

学术界近期公开的分争，如“丘、田之争”、“中医学术之争”等都是中国学术健
康成长不可缺少的Cross-check清洗手段，是一件好事。南蛮曾经是科技的workhorse,也
曾纵横过一二线拣马和训马。我认为中国应该充分利用现有的网络条件清洗那些科
学庸才、骗子，中国的大学才能培养好的workhorse和受到社会的专重。

“丘、田之争”在中国学术界里面已经很久了，而有关Poincare的 Papers在学术界
里面是公开的。南蛮到现在还见不到一篇“丘、田之争”的文章是根据(with reference
to )那些 Papers(Perelman, C-Z&田等)以数学的立场去分析丘、田的争论。中国的
数学行家(院士、教授、博士和Masters)大概不下十万。理论上，他们都是一群数学
上的精英&work-horses。他们应该有能力从那些Papers(Perelman, C-Z&田)分析丘、
田的学术争论。南蛮希望能够看见中国的学术新血、年青一代充分利用这样的机会
异军突起，以学术的角度，量打丘、田、C-Z 几十大板。这才是中国科学的希望。