我看中美根本区别 |
送交者: dasjs 2010年01月27日08:58:33 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
几年前,我们的市长计划为全市居民建造一个健身活动中心。市政府有关委员 会都投票通过了。财政预算也有了。地点也确定了。整个工程有条不紊的开始 了。有些居民兴高采烈的讨论着。希望能够早日建成。这是有利于城市居民健 康的大好事。 但是,也有许多居民反对。我们的城市位于市郊。已经被周围各城市包围。土地有限 。市政府收入主要靠财产税和所得税。在原来的商业区中心建造健身活动中心,市政 府就会减少很多财政收入。为了部分市民的健身活动,全部市民就得增加支付财产税 和所得税. 于是部分居民开始征集签名要求重新选举市长来推翻这项工程。根据我们 市的法律规定,只有达到规定人数的签名,我们就可以重选市长及市政府成员。就在 签名人数快要达到目标时,市长宣布放弃原定计划。市政府终于听从民意了。因为我 们市周围已经有许多健身活动中心,我认为这是重复建设。尽管市长是一个非常杰出 的人物,而且是我的老板的老板。我并不认为这是明智之举,因此,我们也参与了签 名活动并且取得了胜利。 在国内,一切决定都是由某一个人决定的。换一个人上台,要树立政绩,一切都可能 完全改变。 百姓讨论国家大事,提出政见是有政治野心,或是煽动颠覆政权,有可能进监狱的。这样的例子可以随手拣到。远有魏京生,近有刘晓波。 我们的国家还是处于几千年的封建思想影响之下。就拿民众喜欢的朱熔基来讲,他还是提倡清官治国。 要是读过傅儀的《我的前半生》,那就可以看到皇帝不是生来就是皇帝,是边上的人 培养出来的。我们可以仔细地研究我们的那些贪官们。 他们大多都是聪明能干的好同志。一旦媳妇熬成婆,掌握了生杀大权。由于没有制度 监督,就像是和尚打伞,无法无天。哪有土地来培养清官? 有人会想,我不管政治。这与我无关。要是某官员大笔一挥,你刚建造的新房就得搬 走。你会答应吗。你不认为这样的制度需要改革吗? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 狸猫:逻辑学是数学而不是语言学 | |
2009: | 教育學術就是互相問候? | |
2007: | 谈谈申时行的最近三首诗 | |
2007: | 中国文人精英们历来都是成事不足败事有 | |
2006: | 驳袁伟时:要干粗鄙的革命还是要当文明 | |
2006: | 驳袁伟时:要干粗鄙的革命还是要当文明 | |
2005: | 美国一流商学院的教师队伍分析 | |
2005: | 怀念管惟炎: 落叶 | |