设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
kenn2003:丘正桐获wolf奖,藕有点酸;
送交者: kenn2003 2010年02月12日13:57:13 于 [教育学术] 发送悄悄话


话说丘老怪获2010年老狼牌数学终生成就奖,在全世界14亿华人即将欢度的春节之前;

藕很高兴,不过,具备以下3条特征:
a 强烈的逆反心理;
b 崇尚逻辑;
c 尊重事实;
的藕, 有点酸;

好了,“原唱精神”已经融入了血液的藕,保证让倪看到富有新意的东西(which跟那个嘴尖皮厚腹中空的北大“牛”人不same):

先对一条报道中的一句话点评一下:

"可以说,丘先生之所以取得累累硕果,与其天赋有关,但更重要的是来自他对数学研究的高度的热情与孜孜不倦的投入。"

此话概括起来,是说成功主要来自:
a 智商
b 后天的志向、用功;

貌似这种说法很那个吧:“选题”不重要???

really?!

恰好,藕几天前帖了一个“成功的6要素”:http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=447876
比一比,哪一个更informative、更具有指导意义?

别的不说,写那篇报道的明显是个数学学人,却没有指出“选题”是做研究的关键的关键;试想,当今社会聪明人比比皆是,辛勤劳作的人比比皆是,但为什么只有一小部分人能挣到大钱?这小部分人最大的特征是什么???

标准答案:“选题”;

而选题,可以在藕的“成功的6要素”找到(倪可以去找一下,作为homework);


藕有点酸;

酸1:

a。 老怪做出来的这个东西,是个证明,是个关于某个大猜想的证明;很难很难;不过,不是最challenging的东西;因为,数学上最challenging的东西是解方程,找到方程的精确解;为什么这样说呢?用一点心理学就知道大概了:解方程难, 到了一堆大分析数学家们根本没有信心去解的地步,转而只是讨论解的存在性、唯一性、稳定性等等特性了;

b。 老怪的东西有巨大的意义吗?举个例子?

于是,倪可能说,由此发展出来的拓扑几何在弦论、宇宙学上得到了广泛的应用;

i c

弦论,广义相对论。。。都是些把人类、科学、物理引向歧途的破烂;

i c


c。 老怪证出了一个东西,然后一招鲜,走遍天;就那个东西反复获奖,茶水泡了好几遍;这个让藕想起当今世界epidemic的"一稿多投"的academic corruption;


不知怎的,让藕普遍联系到了藕写的那个"微软公司诱导用户买vista,然后再诱导买xp和window 7,盘剥用户3次";

酸2:

传说丘老怪的导师是数学大师陈省身;
这个是当作让人仰慕的东西传播的;
好比说,老怪是数学贵族;

可是,富于原唱精神的藕却透过表象看到了something different;

藕们知道,西游记里面最NB的是只猢狲;
那厮没有父母、没有武功方面的师父,无师自通;
那厮也没有徒弟、没有后代;

仔细看看史上最NB的大科学家,牛顿、爱因斯坦等等;

牛顿的牛导师是谁?牛顿的牛学生是谁?
爱因斯坦的牛导是谁?爱因斯坦的牛生是谁?

if,  同样2个赫赫战功的科学家,一个有牛导,一个没有,那么没有牛导的那个的智商,从概率意义上说,高一个数量级;
因为拥有牛导的往往获得了非常更好的资源,更重要的是,可能获得了最重要的东西:选题;

所以,拥有牛导的那位做出来的牛东西,相当一部分不是她(或他)的;
比较彻底地脱离了牛导后,她(或他)再做出牛货的概率比较小了;

if,  同样2个赫赫战功的科学家,一个有牛生,一个没有,那么没有牛生的那个的成就,从概率意义上说,高一个数量级;
因为拥有牛生的往往有一帮人帮着推广、吹捧;

所以,拥有牛生的做出来的牛货,是不是真的很牛货,藕得拜读后才敢下结论;

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 答一目:教育、宗教和中国文明
2009: 2008年全球顶尖大学最新排名Top200(Ti
2008: 名车与名校
2007: 丁伟岳的逻辑链条
2007: 中国不承认双重国籍百弊而无一利
2006: 台湾清华校长徐遐生谈一流研究性大学
2006: 如何找到更适合自己的FACULTY位置?兼