下面是那篇谈人文科学用处的文章里面的一段。

不少历史学大家竟然也对此存有深深的困惑，曾任全美历史学会主席的贝克尔说过的一句话最有代表性：“科学研究对于改变现代生活具有深远的影响，而历史研究充其量也不过是无足轻重的影响。” 真想不到这话是从一位全美历史学会主席的口中出来的。
不过，反过来再想一想，贝克尔的话似乎并没有什么错。历史研究的确不可能像科学技术发明那样，对于改变现代生活产生直接的影响，二者性质完全不同

这个叫贝克尔的所谓美国历史学会主席，讲的这话，照我看，和中国一个高二学生的口吻差不多，完全是江郎才尽的心理状态的流露。然而，作者居然为这个所谓学者的蠢话打圆场，反映了中国人对权威的盲目性。

简单说，如果这个叫贝克尔的真的说了这么一句话，而且是他的本意，那么，他别说历史学会主席不能当，别说一个普通历史学家不够格，就算一个普通中学历史教师都当不起，甚至连一个普通文科大学生的资格都没有。这么一个美国的蠢人，他的话，和狗屁无疑，毫无引用价值。

有人言，忘记历史，就是背叛。又有人言，不知道过去，就看不清未来。历史对人类整个发展的意义，怎么能同具体的科学研究可以相提并论呢？

这个叫贝克尔的“主席大人”，说的话，蠢的连一个中学生都不如。我相信， 这个所谓的美国历史学会，一定是一个有名无实的空头东西。

人类存在一天，就有必要研究历史一天。