設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
repentant:芝諾悖論在什麼情況下成立?
送交者: repentant 2016年05月30日16:51:45 於 [教育學術] 發送悄悄話

芝諾悖論在什麼情況下成立?顯然,阿和龜這樣的宏觀物體是無法移動無窮小的距離,所以只能將阿和龜考慮也是可分的質點。換句話說,宏觀的兩個物體追逐成了兩個微觀物體或者純概念物體。如果這樣的話,阿是無法追上龜的。芝諾悖論在這種思想實驗下成立了。


但是純數學的世界畢竟要經過物理世界的檢驗,這涉及到普朗克時間和空間的問題,也就是物理世界中,時空不是無限可分的。下面引用草船借箭的論述:
“除了電磁波(光)這樣高速運動的物質之外,這個世界大部分的物體運動在絕大部分的普朗克時間中是處於靜止不動的狀態:在時間的維度上99.99……%的時間網格里,運動物體是處於靜止狀態,只有在最後的5.4x10的44分之一秒的時間內才有一個小小的躍進。顯然烏龜在時間網格里一動不動的時間與人相比要多得多,那麼人就是在烏龜一動不動的時間網格內,輕鬆的越過了最小的普朗克長度,從而輕而易舉地跑到了烏龜的前面。”

0%(0)
0%(0)
  你的論述漏洞百出 - 究竟 05/30/16 (1256)
    你也看看這篇。 - repentant 05/30/16 (1210)
      那篇文章的精華在這 - 究竟 05/30/16 (1288)
        你都承認這是方法之一了。你的方法不也是之一? - repentant 05/31/16 (1198)
          你缺乏起碼的邏輯訓練,且思想懶惰 - 究竟 05/31/16 (1248)
            它等不等價沒你什麼關係。關鍵你承認他的方法是可行 - repentant 05/31/16 (1224)
        強頂!說到點子上了。  /無內容 - 粱遠聲 05/31/16 (1194)
        你看看這篇吧。從你收錄的角度,你也沒有 - repentant 05/30/16 (1198)
            沒證明追不上名,也沒證明追上, 那就是不可知。這叫駁倒?  /無內容 - repentant 05/31/16 (1234)
              這就是你邏輯方面的欠缺了。證明阿追上龜並沒有駁倒芝諾悖論 - 粱遠聲 05/31/16 (1230)
                收錄結果可以達不到也可以超過實走距離。完全在於觀察點 - repentant 05/31/16 (1234)
                  但是芝諾悖論選擇的觀察點收錄結果就不能達到實走距離。如果收錄 - 粱遠聲 05/31/16 (1269)
                    只諾的邏輯並不是收錄。這個收錄是你發明  /無內容 - repentant 05/31/16 (1248)
                      不要糾纏於悖論二字, 而是之諾的推理認為追不上  /無內容 - repentant 05/31/16 (1277)
                        之諾的推理認為追不上是錯誤的,是把收錄跟不上實走距離混淆成 - 粱遠聲 05/31/16 (1230)
                          Again你這個實走是以追上的結果做為判斷的. - repentant 05/31/16 (1222)
                            沒有以追上結果做判斷,是以每一步都有餘量做判斷  /無內容 - 粱遠聲 05/31/16 (1257)
                              同樣,觀測點的每一次都有餘量這個也可以成立。  /無內容 - repentant 05/31/16 (1229)
                        而你的推理不能證明也不能證偽能否追上或追不上。 - repentant 05/31/16 (1255)
                          這不是你剛剛批駁過的嗎!   /無內容 - 粱遠聲 05/31/16 (1207)
                你這個沒有駁倒, 因為不可知意味着可能性。  /無內容 - repentant 05/31/16 (1254)
                  初始距離除以阿龜速度差得到追上需要的時間,然後按照時間論述 - 粱遠聲 05/31/16 (1258)
                    我談的是你的論證, 無關我主貼的內容。我的主貼是從兩方面 - repentant 05/31/16 (1170)
                    這是從已知結果推,而不是從之諾的邏輯推。已知結果當然是追上。 - repentant 05/31/16 (1251)
                      這正是你想做的,是錯誤的。恰恰是我否定了之諾邏輯推理的正確性  /無內容 - 粱遠聲 05/31/16 (1249)
                        你的推理沒有否認追不上的可能,對吧?  /無內容 - repentant 05/31/16 (1221)
                          我的論證指出芝諾的推理錯誤,悖論不成立,這就足夠了。 - 粱遠聲 05/31/16 (1237)
        我用這個例子就想告訴你,觀測(特殊觀測)收錄的結果 - 粱遠聲 05/30/16 (1236)
        這個說的應該是“飛矢不動”。不過和本題是很相關的。  /無內容 - repentant 05/30/16 (1214)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 零加一中:科普"集體振動模式“
2015: an Abstract for the book
2013: 昌明:華人、西人老師有何最大不同?
2013: part 12 The Supreme Principle of Mor
2012: 優雅的宇宙 -PBS 科普 by Brain Green
2011: 賈母逼寶玉取林黛玉是為了得到黛玉的嫁
2011: 四個學習純真美國英文發音的網站