战略分析(14):信息与信息战 |
送交者: hare 2022年03月25日13:48:32 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
战略分析(14):信息与信息战 俄乌战争目前明显乌方占上风,尽管乌方在很多方面弱于俄军。其中一个很重要的因素,就是乌军在美国的帮助下的进行信息战的胜利。乌方的信息战,主要是靠高科技,AI,网络,计算机等,一言之,靠数据,可以分析,可以计算,因而作出最优化结论的方法。可是,信息的来源,可不仅仅是可以测量的数据,还有另一方的信息,是要靠人进行主观的评估或消息等。 前者,一切可以用数据测量,有客观根据的,分析量化的信息,我称其为“硬信息”。另一方面,凡是不可准确测量,主观人为因素在内起重要作用的信息,我称为“软信息”。让我主要讨论软信息的重要。 软信息,包括许多方面。比如,人的斗志,决心,企图,计划,消息,一切没有见诸文字,或不能见诸文字的意愿或消息都包括。软信息的缺乏,造成评估的错误,同样在战争中,或在国防中造成极大的伤害。轻者是经济的损失,重者是生命的丧失。举例来说。 一, 九一一事件。它的发生,如此重大决策和实施,从计划到执行,美国居然毫无所知。 二, 对阿富汗当局的军队评估。美国花了二十年,无数军费,企图武装和扶植阿富汗政府和军队。结果是美国决定撤退之后,仅仅十一天,塔利班就夺取了阿富汗的政权。而美国的估计是,阿富汗政府军至少要抵抗半年以上。 三, 对俄乌战争中乌的首都基普的战情估计。美国和西方估计,基普要在几天内陷落。结果到现在,战情远不是西方估计的那样。 软信息的缺乏造成的误判带来的损失,自不必言。但软信息是否就是绝对没有“客观”的评估标准呢? 我认为软信息也可以从以下几个方面来寻找根据。 一, 根据该国的文化。世界上仅有的几种文化,提供了人的价值标准,深入理解该民族或国家的文化,应该作为软信息的背景根据。 二, 根据该国的历史。查证在该国的历史中,人们的价值标准应用到战场的实例,可以提供该国军队的斗志是否昂扬,精神风茂,道德水准等信息。 三, 研究该国的社会对抗的具体例子,即所谓“民意”对国民的影响,搜集足够的资料可以得到大该的判断。等等。 不用说,这一切都是在熟悉该国语言与文化的情况下才有可能。 总之,软信息应该作为一个专门范围来研究。软信息和硬信息,对决策者具有同样的重要性。不认识到这一点,严重的误判,就会浪费资源,严重到不能在战争中取得胜利。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 二流的语言,能否产生一流的哲学(更新 | |
2021: | 西方民主为何无法彻底消除:马列共产社 | |
2020: | 孔子名言解(3) | |
2019: | ▲M7. 最适合人类居住’、比较适合进行 | |
2019: | ★立足于理性主义’8个问题 v1.00 | |
2018: | 410 闲坐‘地球村’, 乐见行云掩朝日 | |
2018: | 《人间五大奇丑》 | |
2017: | "增智健体"之"爱国爱体制"百度规劝帖1 | |
2017: | 捡起来 | |