不想对比两所学校，其实各有千秋。我周围北大科大的人多了去了，
大家从来不比较两所学校的差异。绝对不会有北大人跳出来，
跟那些“未成年网友”一个论调，“科大不行，根本就是二流学校”。
因为看看各自都做的怎么样，大家心里都有底。我们系有三个中国教授，
清一色科大人。高手过招，不会互相骂街的。

我相信科大的生源一定没有北大的好（就分数而言），但是看看在北美
打拼的北大科大人，很难说孰优孰劣。这只能证明科大的教育是成功的
。国内社会对北大清华的追捧我是深有体会，尤其是那些“无知”（对
大学教育无知）的家长和中学老师，学生成绩好就一定非北大清华不去，
这样自己面子上才有光。其实这也折射出国内社会急功近利的普遍现状。
学问是为什么，研究是为什么,难道就是为了响亮的名号和光彩的面子？
这样的大环境下，倒是能出大师，出诺贝尔将才怪。这是在经济发展中
教育的病态和畸形，需要教育部和主流社会的积极引导。看看铺天盖地
的大学排行，不知道教育部是想怎样“引导”。

科大其实挺可怜的。小小一个学校要跟社会现象做斗争，朱校长看着
各地招生的“手段”，实在是忍不住说了几句。招生固然重要，但是
坚持搞好科大教学，培养高素质人才更重要。我就是当年考不上北大
才来的科大，但是后来在美国遇到了当年去了北大的省理科状元，如
果论就读学校的学术地位，他没有我好。很庆幸当年没能上北大，呵
呵。所以，搞好自身建设，金子最终是会发光的。

最后，号召科大人为母校笼络人才。夏天回国，一个优秀毕业生来向
我咨询科大的情况，客观的跟他讲科大的优势和缺陷。估计是被我对
科大的情怀打动了，我告诉他，“上科大，你不会后悔”。最后他虽
然考的超过北大录取线，仍然扛住学校家长的压力去了科大。说句实
话，在这种大环境下，主动选择科大的学生将来成功的可能性更大，
说明他们有自己的想法，有突破传统的魄力。祝福他们。