中国教育之毒瘤：资源分配不公
南海之子
朱清时对国家教育倾斜政策的批评，南海之子基本上赞成的——尽管某些方面并不认同他的观点。教育政策乃百年大计，国家这些年在教育政策上犯下不少错误，总要有人当出头鸟跳出来批评才行，所以本人还是比较欣赏朱清时和纪宝成的勇气。
拿flyski文中的数据来说：“清华大学2004发表SCI论文2275篇，中国科技大学在2004年只发表了1141篇SCI论文”。这里需要注意两件事情：第一，现在中国所采用的SCI是Extended SCI，是一个典型的Stupid Chinese Index，许多垃圾杂志也包括在内。中国这么做是为了照顾某些学校。第二，清华大学获得国家投入18亿加上后续投入超过20亿，而中科大只得到3亿元的投入，其中1亿元还是安徽省拿土地折算的钱。如此之大的投入，还怎好意思说中科大“只”发表了1141篇SCI论文，应该说清华“只”发表了2275篇才比较符合逻辑吧？
朱清时谈话的主题是“教育资源分配不均”，而不是“清华不行”。清华的flyski却拿科大和清华加以比较来证明“清华很行”。其实说“清华不行”也不是没有道理，比如Social Science领域清华大学在国际上根本没有什么地位。郎咸平（Larry Lang）说“中国大陆有一两个五流经济学家，剩下的全是九流”。郎在Journal of Fiance, American Economic Review, Journal of Financial Economics等顶级杂志上发过文章，所以他敢这么说。被郎如此羞辱，清华默不作声，等到朱清时提出批评，清华的flyski却把什么胡鞍钢之类的人搬出来——当然在南海之子眼中，这简直是个黑色幽默。
清华的flyski面对国内大学可以忽略国家对其他学校的投入，可以夸夸其谈，可以吹嘘清华如何如何。可是有谁敢拿清华大学去国际上吹？ACM国际编程大赛清华都输给波兰的大学，想想看人家才投多少钱办教育，难道某些人都不感到羞愧？教育科技不是闹着玩的，那可是决定100年后地球上还有没有中国人存在的大事情。最近美国政客敢公然叫嚣可以使用核武器一举灭掉中国而不用担心中国的核报复，拥有“粒子物理与原子核物理”重点学科的清华大学要不要反省？国家投入那么多钱居然还能让美国政客肆无忌惮大放厥词，某些人还有脸站在国人面前自吹自擂吗？所以清华的flyski不要拿“把科大比下去”当成本事，有本事亮出家伙让美国人闭嘴啊。
朱清时讲的是关于国计民生的教育政策，清华学生flyski却跑去拿科大和清华比来比去，不但显出气量之狭窄，而且也把格局做小了。朱清时谈的“教育资源分配不均”只是提出了一个现象，南海之子则以为中国教育更深层的问题还是“资源分配不公”。清华拿钱多并无不可，如果清华样样都比其他学校好，那么现在分给它的资源不是多了而是少了，甚至它都应该拿到100%的资源。可问题在于：第一、清华并非样样比其他学校好；第二、清华拿到的钱不是打败其他学校得来的，而是中国政府“政策倾斜”的结果。如果看过《狼图腾》或者藏獒的培养过程，就知道中国政府的所谓倾斜政策是多么的愚蠢和可笑。如果你每天把大鱼大肉放到藏獒的嘴边，它还可能是一个无俱于和40只野狼搏斗的藏獒吗？要知道藏人培养藏獒时，藏獒成长过程中吃到的每一块肉都是它拼掉全身力气夺到的。
按中国政府的搞法，清华大学北京大学这些所谓的“重点培养对象”，是不可能成为藏獒的，顶多也就成两只吃得脑满肠肥的宠物猪或宠物狗而已。清华北大太容易就拿到钱了，所以不懂得珍惜，反而大手大脚把钱放在草坪和大楼上（朱镕基语）。而其他大学即便拼尽全力也拿不到钱，因此也就不那么努力了。所以中国“教育政策倾斜”的结果，不但培养不出世界一流大学，还让整个国家所有大学一起完蛋。
想改变目前的局面，唯有引入公平公开公正的竞争机制，让所有的大学都通过竞争来获得资源。如果清华大学能在竞争中击败其他学校，那么即便拿到最多的资源也无可非议，这样也可以让其他学校输得心服口服。当然从长官意志到引入竞争，评审机制相当重要，应当考虑引入海外专家的评议。南海之子５年前在清华时，就曾经读过某清华博士生写的一篇研究金融工程的“全国博士优秀论文”，其中大段文字原文照搬国外教材。这么明目张胆的抄袭竟然还被评为“国优”，有两个原因：第一可能是因为评审委员会的教授已经完全不懂学术了，第二则可能是评审委员会惧于清华帮的势力而不敢提出反对意见。南海之子更倾向于相信第二个原因，这解释了为何中国有那么多的学术腐败——原因是评价学术水平并不依赖学术本身，而是依赖于Politics。如果中共中央都指定清华北大为重点培养对象了，还有哪个不识趣教授敢反对？政治介入学术的结果，就是严重的学术腐败。所以我对中国国内评比出来的什么优秀论文、重点学科、重点实验室之类的东西已经不太敢相信了。
朱清时和纪宝成敢于提出批评的勇气难能可贵。至于清华北大，给别人批评一下值得跳起来吗？平白无故收了几十亿，本来就不公平，如果清华北大还配合科大人大把新闻炒起来，吃亏的绝对不会是科大和人大。这点清华校长倒是比较清醒，没有跳出来反驳。而北大的反应则显得笨拙，校长跳出来说“北大师资好”——要知道挖人招人还不是同样得花了国家投入的那些钱。当着一帮没饭吃的人吃饱喝足后，实在没必要拿自己的油嘴在媒体镜头前晃来晃去——北大校长实在太不高明。至于清华的flyski，应该好好跟清华校长学学Politics，以后在国内一定很吃香，实在没必要出国，那样太浪费我中华英才了。
