不可能读懂一个错误的理论

冯胜平

文革期间14岁第一次读《资本论》，没有读懂；24岁上大学再读《资本论》，还是没有读懂；28岁在普林斯顿读凯恩斯，茅塞顿开，终于悟出了读不懂的原因：这部被列宁称为“大逻辑”的《资本论》本身就是一个错误。人不可能读懂一个错误的理论，就像人不可能解一道错误的题，除非你装懂或是读出了它的错处。

《资本论》之错，不在逻辑推论，而在“劳动价值论”的假设。从“劳动价值论”的假设出发，马克思推出“剥削”，再从“剥削”推出“生产过剩”，从“生产过剩”推出“经济危机”，从“经济危机”推出“无产阶级革命”，直至“剥夺者被剥夺”，“无产者在这场革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界”„„所有这些推论都顺理成章，严丝合缝，逻辑上无懈可击。问题在于，科学理论必须建立在公理而不是假设之上，劳动价值论这个假设经得起实践的检验吗？事实证明，它经不起实践的检验。150年过去了，马克思主义预言的无产阶级革命没有发生，英特那雄纳尔没有实现。相反，人们看到的是共产主义阵营的土崩瓦解。

逻辑学不能确保前提条件的真实性，在逻辑学中，一个论证要得到正确的结论需要达到两个要求：1.内容是正确的； 2.结构是合理的。内容正确取决于前提的真实性，结构合理必须远离辩证法。

一座大厦外表再漂亮，再雄伟壮丽，采光通风再好，如果它的基础有问题，就是一座危楼，不适宜人类居住。

差之毫厘，缪以千里。把一个有待证明的假设当成公理，马克思精心建造了一栋乌托邦大厦。四分之一的人类曾经在这栋大厦里居住，由于结构问题，许多人死于非命。

我不相信共产主义，但我尊重一切真诚的共产党人。从傅立叶、欧文、马克思到陈独秀，他们都是理想主义者，幻想一个没有剥削、没有压迫、人人劳动、财产公有的社会。为实现人间天堂，欧文建立“新和谐村”，毛泽东首创“人民公社”，但它们都失败了。

罗素曾说：“一个人 30 岁以前不相信社会主义没有良心，30 岁以后还相信就是没有头脑。”从1949到1979，中国为实现共产主义做出过真诚的努力；它在30而立之年告别乌托邦，走上了改革开放的道路。一个世纪以来，共产主义运动在全世界范围内吸引无数向往自由解放的优秀分子，结果却开辟了一条通往奴役之路。它许诺人们天堂，却把他们带进了地狱。在付出亿万生命代价之后，共产主义运动失败了。从纯粹哲学意义上说，共产主义的失败是人性的胜利：不完美的人性战胜了完美的主义。换言之，不是共产主义太坏而被人类抛弃，是人类配不上共产主义；它的失败不是因为它的邪恶，而是因为它的崇高；不是因为它不道德，而是因为 它不可能。也许，共产主义是世界的劫数，人类在劫难逃。悲剧的根源是人类的无知和狂妄：它想挑战上帝，创造新人。幸运的是，疯狂之后人们终于恢复了理性，认识到一个理想无论多么美好，也不能用活人去做实验。天堂再好，也不能用鞭子赶着人们去。