| 為什麼說楊衛空降浙大任校長不是一個好主意? |
| 送交者: 佚名 2006年06月16日16:26:55 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
為什麼說楊衛空降浙大任校長不是一個好主意? 昨天我寫完一些帖子後就出去吃飯了,所以沒有來得及詳述更清楚的理由,導致有人以為我是故意找茬,或是意氣用事。那麼,今天我就來詳細分析一下為什麼楊衛空降浙大出任校長不是一個好主意: 1、楊衛是北方人,浙大裡面的老師絕大多數都是南方人,更以浙江人居多。南北方人之間的文化差異非常大,幾乎相當於歐洲的兩個國家的差異,這點我們不能不考慮。諸位如果有興趣,可以去仔細看看浙大曆任校長,到底有幾個不是浙江人、江浙人,有幾個是北方人?北方人有誰做浙大校長做出了成績?做出成績的是不是幾乎都是浙江人?為什麼會形成這樣的局面,難道這些歷史數據都是偶然的嗎? 楊衛院士的學術成就卓著,學術背景也極好,更受到中央和清華的重視,自然是一個極其有能力的人。從資格上來說的話,做國內任何一個綜合性大學的校長,都足夠夠格。然而,楊院士的不足之處是他從小出生在北京(據說是清華子弟),本科在西北工大,碩士在清華,然後出國之後回國也是在清華長期工作,從來沒有在南方呆過,這對於他到南方做一個非常複雜的大單位的領導非常不利。相比之下,如果他是空降到北方的名校作校長,則這個風險就可以在很大程度上得以消除。就像大家比較看好饒子和空降南開校長一樣,如果楊院士空降到天津大學、北京師範大學、北京航空航天大學等著名學府做校長,就不會有南北文化差異的問題,更容易在較短時間內做出成績。 2、浙大不是沒有從北京空降過人來浙大做校長,剛解放時就空降馬寅初來浙大做校長,但是他一看到北京大學校長有出缺了,就把浙大甩開了,去了北京。至於當時和其他老師相處是否愉快,尚需研究,但是另一位從北京空降的錢三強,以中科院副院長的身份,出任浙大校長,只幹了一年多一點就發現自己處處不爽,後來就回了北京,不再管浙大的事情,後來一年多的任期純粹是浙大名義上的校長。另一個無浙大出身的郭任遠,雖然在心理學界很有聲望,但是最後的結果是整個浙大被他搞得烏煙瘴氣,最終被師生聯手驅逐。至於空降的竺可楨,之所以能夠獲得成功,跟他自己就是浙江上虞人關係非常大,當然跟他自己比較溫和,很有容人的肚量有關。竺可楨校長的這個溫和、大肚能容的傳統,在後來的很多校長身上,都得到了繼承,但是外來的由於沒有也不容易深入體察浙大內在的精神和文化,所以都跟浙大師生顯得格格不入,最終鬧得大家都不愉快,也沒有取得好效果。 3、浙大雖然和清華一樣,是以理工科為主的大學,但是兩個大學風格非常不一樣,校內內部的文化也完全不一樣,楊衛過來,帶着無比深刻的清華印痕,並不容易與浙大的文化融合。 南方人不太講究等級和官位,浙江人尤其如此,他們在日常生活和講話時都是不太顧忌的,但是北方人就非常注意這些。清華人顯然也受北方文化的影響,說話做事都很有分寸感,這是清華人很容易給人很好的第一印象並很快得到重用的重要原因之一。然而,浙大人在校內是很隨意的,比如說,浙大有非常多部門的領導和學院大領導都會在公開場合批評校領導,並點名道姓,毫不客氣,更有教授在書記來做調研時當面痛罵學校的制度之不足之處,讓新上任的書記頗為驚詫。不過即使如此,該教授仍被重用,最近還被提拔為一個新組建的學院的常務副院長。從我的了解來看,清華類似的教師並不多見,而這樣的老師在浙大則很稀鬆平常,大家都不當一回事,校領導也不會在意。我想這在其他許多國內大學是不太會發生的。這種內部的鬆散自在,加上杭州的文化氣息和生活質量,是許多浙大教師不管浙大工資明顯比其他一些高校更低(據說以學校發給教師大工資而言,平均工資在杭州市高校中倒數第一第二名),也死活也不想離開浙大的重要原因。 4、與其讓楊衛過來,還不如讓潘校長掛着校長的名,同時兼任浙大校長和工程院的院長一段時間,這對浙大擴大國際聲譽非常有好處。潘校長任工程院副院長和路校長當年任中科院常務副院長非常不一樣,路校長當年有非常龐大的實體化的一大堆科研院所,需要管理的人員和需要處理的事務非常多,所以不太可能顧得了兩頭。但是潘校長的工程院是個虛體,需要處理的事情就相對少一些,遲一點辭去浙大校長,對浙大內部的管理影響並不大。實際上,即使現在潘校長也把很多事情分別委派給其他校領導做,他一直都在忙着增加浙大的國際合作交流網絡,而這個與他是否加上工程院院長的頭銜並不衝突,至少先在前面1年多一點的時間內繼續掛着浙大校長名字為好,等到111周年校慶前辭去也來得及,沒有必要太匆忙。 5、楊衛現在進到浙大來並不是好時機,因為浙大目前四校合併後各自的利益調整並未完全理順,更重要的是必然會損害相當一部分人利益的向國際一流轉型的制度轉換,並未完成,如果由一個非浙大出身的校長來推行,到時候又會像四校剛合併時那樣,一大堆的誹謗校領導和捅出內部紛爭的事情出來(當時到處告狀的事情搞得教育部領導都煩不勝煩,你們一般人自然不知道),對浙大的磨合和社會聲望會有非常大的負面效果。 綜上所述,楊衛來浙大做校長,無論是對於楊衛來說還是對於浙大來說,都太過冒險,失敗的可能性遠大於成功的可能性,所以對雙方都不是最好的選擇。 7、清華浙大兩方支持楊衛到浙大來做校長的人群,大多出於希望能夠相互取長補短,從而相互促進的考慮。這個想法是很對的。以前國內高校無論是校領導還是教師,都是近親繁殖,導致今天大學積弊重重。然而,讓清華和浙大增加相互了解,從而吸取相互的優點,並不是只有簡單的從清華空降一個校長來做浙大校長這一條途徑,而是有非常多更好得多的選擇。對此,我有非常全盤的考慮。我將提出一整套新的思路和措施,以促進兩校的共同進步,並加深兩校之間的聯繫和感情,以共同為振興中華民族作貢獻。 我認為,我所構想的安排,不僅對於楊院士來說,可能是遠比直接空降浙大做校長更好的選擇,對浙大和清華兩校來說,也將是一次歷史性的機會,其影響將會非常深遠,對加速兩校創建世界一流大學的步伐將有非常關鍵性的影響。目前該方案正在進一步完善和反覆推敲之中,完成後我將全文發給這裡的老網友cenjuro,由他決定或是他在和我討論之後再確定是否公布全文、轉發給其他清華校友閱讀等事宜。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 光明日報:諾獎不值得追求? | |
| 2005: | 從百名青年精英看技術前沿: 納米技術 | |
| 2004: | 美國如何培養新一代科學家 | |
| 2004: | 以色列的教育與科技立國 | |
| 2003: | 再論黑洞宇宙霍金熵,信息論,測不準原 | |
| 2003: | 再論弱相互作用中黑格斯機制中的能量守 | |




