我对钟南山的电脑被抢深表同情，也非常同意对抢劫者的严惩。但是，因次，钟南山就把他电脑被抢归罪到整个”城市流浪人员“身上，并以院士及其有影响力的身份，要求政府重新开启”收容制度“，实在让我等汗颜。钟南上说“收容制度存在之时，尽管有不该收容的人被收容了，但一下子否定和废除收容制度，我有不同看法。”

事实已经证明，”收容制度“是个违反中华人民共和国宪法的非人道，侵犯公民民权的”邪恶制度“。这个制度赋予公安执法人员不经过调查和事实，就可以随意非法”拘留和逮捕“中华人民共和国公民的权力。如果有人犯法和犯罪，我们当然欢迎执法部门采取对其惩罚。但是，如果公民没有犯罪，仅仅以为是”城市流浪人员“，就要受到”收容审查“，我要问问钟南山先生，你的这种”社会人群等级歧视“观念是不是太落后了，太不符合现代社会的文明了？

更让人气愤的是，钟南山明明知道”有不该收容的人被收容了“，但他仍然坚持这个制度，是不是有点太无耻了？按我的观点，所有的”被收容人员“都是不该收容的人”。
如果有人犯法，应该被法办；如果一个公民没有犯法，仅仅因为失去工作，没有住处，或衣服破烂，钟先生看不惯，就要求把他们统统”收容关押“起来，这是一种违反人道，违反人权，违反民权的邪恶思想。

钟先生要说了，这些人有犯罪的”嫌疑“，他们是社会不安定的”祸端“。我要问钟先生，许多CCP高官”吃喝嫖赌“，是不是也可以把所有CCP高官”抓起来“？我要问钟先生，你那样的言论让我反感，我是不是就可以”打“你一顿？

钟先生的言行，进一步说明，在中国的社会中，种族歧视，人群歧视的现象是非常严重，甚至被许多人当作‘正常和正当”的事情。

钟先生，我同情你电脑被抢，但我鄙视你要收容城市流浪人员的说法。

*******************************************************

　　事实部分

　　钟南山，中国工程院院士。近来多事。

　　丢了手提电脑，广东省、广州市高度重视，广东省委书记张德江批示“尽快破案”警方出动了百余警察，历时10天破案。

　　在追查期间，警方“意外”地查获了被抢手机83部、手提电脑28部。

　　钟南山说

　　“要命的是，一些重要的学术资料也存在里面。”

　　“要是里面的研究方案变成一种新药，那是几个亿的价值啊。所以简单地用钱来衡量太肤浅了。”

　　“收容制度存在之时，尽管有不该收容的人被收容了，但一下子否定和废除收容制度，我有不同看法。”

　　“偷窃与抢劫的人，和城市流浪人员只有一水之隔。”

　　“我不是法律方面的专业人士，但现在，作为广州的普通市民，我还是想说说对广州治安的看法，尽管可能是外行的。”

　　“广州、深圳这些城市，外来人口太多了”。“为什么打击了半天，(抢劫)还不少，问题的核心就在于对这些人有没有恰如其分的、刑事上的处理。我感觉处理得太轻了，所以这些人能够这么猖狂！”

　　“在设计法律制度方面，我们应以什么人为本？就是应以好人为本，而不是以坏人为本，对敌人的宽容就是对人民的残酷。”

　　“收容制度存在之时，尽管有不该收容的人被收容了，但一下子否定和废除收容制度，我有不同看法。”