丘老师的几次公开批评国内学术腐败, 也批评北京大学和田教授, 其实说白了, 是中美两个学术体制之间的碰撞. 田教授能专国内的空子,也不100%怪田教授, 国内现在的体制就是这样: 张开口袋要票子, 张开嘴巴喊号子.这样夸夸其谈,利益至上的学术就自然产生了流行的土匪学术. 在土匪学术盛行的时候, 北大和田教授一联手, 这样双方都可以最大限度的捞取经济利益,把其他小土匪扼杀在摇篮里, 真是狼狈之合. 有点良心和是非观的人, 也会怒发冲冠. 但是偌大个中国有几个人干拍案而起?

再深入一下, 国家体制也造就了相应的学术体制, 美国是一个对内民主的国家, 人民用选票选出了议员和总统, 这些政客至少要为选民服务. 美国的大学也正是在这种体制下运作的. 总体而言:学术自由, 公平, 透明. 自然学术成果也就斐然. 每年诺贝尔奖获得这占到半数左右,甚至以上. 再看看中国, 一个长期处在封建的国家, 无论怎么改变国号, 皇权思想还是根深蒂固. 枪杆子里出政权. 其实就是一部分人的独裁. 目前连一个乡的乡长的产生也是再几个所谓的乡人大代表的"选举"下产生. 中国的高校也正是再这种集权的体制下运作. 执政者对学术横加干预,每个高校都配有权利极大的党委书记. 为了洗脑,....(请自己回忆一下). 高校里的政治课就是一道独裁思想的风景线. 我还保存着89年以后的政治教科书. 现在读起来, 呵呵, 比歪教还甚. 时间已经进入一个到一个新的世纪, 前几天网上还看到,中国国家主席还亲自出面指点高校政治课改革,要把他的8荣8吃加进去. 无言以对. 真为我的祖国痛惜. 但你又能指望这样的人做点什么呢?

丘田之争的具体细节,旁观者估计了解不多. 但我直观的感觉叫我佩服这位丘老师, 他为中国的数学振兴作了很多努力. 前后帮助筹集资金建了三个数学研究所. 往返国内和美国之间到处讲学. 拳拳赤子之心有目共睹. 再看看田老师,,,,,

如果有四分之一的国人能变成有良知有正义感而且勤奋的人, 中华必将强大, 更为这个世界添光加彩.
近来轻闲, 浏览论坛, 有感而发.