何祚庥和方肘子師徒要證明中醫是偽科學，簡直就是 mission impossible IV.

要證明某樣東西是【偽】的，必須要【窮盡】那樣東西的100％的可能性都是【偽】的；

相反，要說明某樣東西有科學價值，並不需要證明這東西是100％有效。

其實，人類的實踐活動，很少有真正的【偽科學問題】，基本都是【科學問題】，差別只是成功概率的多少而已。

任何一個理論，只要其存在一個成功的實踐，其就有科學價值。這是人類科學進步的動力。

做100000次實驗，如果只有一次成功，那麼就證明了這個實驗的科學價值，不能因為其他大部分不成功的實驗，就能證明這個實驗是【偽科學】。

認為中醫有療效，是有醫療價值的人，完全不需要去證明或試圖證明中醫的理論以及其實踐是100％有效，相符的。只要在實踐中，存在一例的實際治療有效案例，那麼，中醫理論的科學價值就是存在的。

中醫的理論，只要在實踐中存在一例的有效治療價值，那麼，就不能說中醫是【偽科學】的。

科學的發展，往往關注的是那些【成功的少數】，然後加以發展。

如果這個世界上確實存在一個活過1000歲的人，那怕其餘所有的人都活不到60歲，那麼，【人能活到1000歲】就是個有價值的【科學問題】，而不是【偽科學問題】。

比如物理學家們創造世界上新的元素，那怕那個元素只存在過非常暫短的時間，而且在實驗室裡面能觀察到那個元素的機會是非常非常的小，那麼說這個世界上存在某個新元素，就是個有價值的科學問題，而不是【偽科學問題】。

很明顯，何祚庥和方肘子師徒要證明中醫是【偽科學】，必須要【窮盡中醫治療的所有可能，並證明這些所有的可能，沒有一例會是成功的】，否則，就不能說【中醫是偽科學】。

何祚庥憑其老母不信中醫，方肘子憑其老婆流產不需用中藥，這兩個案例，再加上信譽死亡站刊登的許多證明中醫無效的來信，都不能證明中醫是偽科學，除非何祚庥和方肘子能證明，他們所舉的案例已經窮盡了中醫所有治療案例。

事實上，中醫成功治療實踐是如此之多，就是方肘子和何祚庥他們二人自己都親口承認【中醫存在成功治療案例】。只要中醫存在成功治療案例，那麼中醫的問題，就是個地地道道的【科學問題】，也就證明了中醫不可能是個【偽科學問題】。