破繭成蝶-記學姐吳虹飛

每天按老習慣，上上文學城看看新聞，關於黃的新聞好象已經發了好幾條了，一直沒有
興趣點進去。今天不知道怎的了，點了“網絡罵戰升級 黃健翔攜手拍檔痛罵女記者是
雞(組圖) ”的一篇。一眼望去，忍不住大驚失色，大學學姐吳虹飛的大名赫然其中。
讀了報道，又去網上找了那篇惹禍的文章來讀：

http:///474243c80100069r

看完了整篇文章，忍不住想寫點兒東西。

吳虹飛是清華環境系91還是92級的，我記不清了，只是那時候我們的宿舍很近，而她又
很引人注目。說引人注目，並不是說她是美女，說實話，即便是在號稱“清華女生一回
頭，飛沙走石鬼見愁”的清華，吳虹飛也算不上美女。記憶中，她好象是來自西南的一
個省份，和那個省的大多數人一樣，她個子很小，瘦瘦的，五官呢，沒有一樣稱得上標
准，小眼睛，大嘴巴，扁扁的鼻子。見過幾次她和同學一起大笑，眼睛眯起來，嘴張得
大大的，很快樂的樣子，那一瞬間，象大多數不漂亮，但是心靈純淨的年青小姑娘一樣
，她看起來，是美麗的。

她的引人注目，是來自於那一把吉它。在清華五號樓（92-98？）住過的女孩子，不知
道有誰沒有見過這個坐在宿舍門口練吉它的女孩。她們的宿舍正對着樓梯，來來去去很
多人，要在那個地方練琴，是很需要一些勇氣的，每天不知道要經受多少注目禮，但是
她就在那裡駐紮下來了，一練就是幾年，後來更聽說，她其實在上大學之前還不會彈吉
它，比起那些家學淵源的，比如說現在“水木”的李健，她在起跑線後落了很遠。但是
她也有自己的長處，就是文字。在清華那樣一個地方，藏龍臥虎的人是非常多的，一個
帶着眼鏡，背着皺皺巴巴的書包，騎着破車的土氣男生，興許就是哪個奧賽的金牌，更
能寫一手好文章，而談起搖滾也頭頭是道。當然也有外表上比較張揚的，比如說那個穿
長袍的瘦馬主人（記憶力太差了，隱約記得這是他的筆名），不過他後來去了北大，這
一點上，也許能看出北大和清華的差別。吳虹飛也是這樣一個人。我大一的時候，就在
系刊上讀到了她的一首長詩，好象是她在天山旅行以後發的，很誇張激情的浪漫主義，
用詞很漂亮，在那個時候，是非常對我的胃口的，後來有意去找她的東西去讀，卻再找
不到了，讓我很鬱悶了一會兒，有偶像倒掉的感覺，覺得她是江郎才盡了，那篇文章也
就是曇花一現的噱頭了。後來看到她每天在練琴，注意聽的時候就覺得她的嗓子很差，
有時候心裡很輕蔑的笑，覺得這樣的嗓子，唱什麼歌呢，誰會去聽？她練琴的時候，我
們就在上自習，去圖書館占座位，背紅寶書，考T考G，有時候去巴山吃飯唱唱卡拉OK，
去北大外面的一家俱樂部，在打折的時候打打保齡，用學生負擔得起的方式象每個人一
樣去娛樂，也期待着自己畢業的時候，以清華的出身找到一份好工作，或者過過出國以
後的資本主義生活。

這以後一兩年，習慣了她每天的練琴，她也引不起我多少注意了，直到一天系裡組織我
們參加學校的羽毛球乒乓球比賽。我做什麼都是三分鐘熱度，玩東西也是博而不精，在
女生不多的清華，倒也被拉去湊數，打了幾場以後，就被刷了下來，我也並不在意，到
處看熱鬧，這才發現，她原來是高手。見過她的人，難以想象，那個瘦小的身體裡，竟
然有着這麼大的能量。打羽毛球的時候，她就耐心地一板一板地抽底線，步法從容，韌
性極強。那次比賽，不記得結果了，但是她好象走了很遠。從那次比賽以後，我又開始
佩服她，重新注意她了。而最讓我佩服的就是，她的天份，在打球也好，音樂也好，都
是普通到可以說差的地步，她也沒有什麼靠得住的背景和基礎，唯一擁有的就是堅持和
韌性，而就靠着這個，在每件去做的事情上,她都比一個普通人甚至是有天份的人走的
遠。

快要畢業的時候，她開了一場個人專場演唱會，我去聽了，覺得有點兒失望。她還是唱
得不好，除了感覺到她的從容，演出並沒有什麼花頭，記憶最深的倒是一個作為特邀的
漂亮女孩，大概是特招的，嗓子極好，我們都被震住了。每個觀眾有一份印刷的歌詞，
我細細地讀了一遍歌詞，只是覺得她變了，詞藻不再華麗，情緒不再奔放，當然也並非
情情愛愛的小女人，但是覺得灰暗、晦澀，說實話，作為一個沒有什麼經歷的單純平淡
普通的學生，我欣賞不了。直到今天，我還是更喜歡高曉松和水木，那種純淨、理想、
哀而不傷的校園民謠，即使有時候聽起來遠遠不夠完美，但總是有冬日裡陽光里一樣的
作用，給成人的世界裡，帶來一點兒亮色，即便那束光，是從已經逝去的時間裡投射過
來的。

畢業以後，我出國，聽說她推薦了中文系的研究生，說實話很為她高興。因為我自己雖
然學工，但是越做越覺得這非本心，但是為了一點點理想和生活所需，不得不在這條路
上走。後來，聽說了她的“幸福大街”樂隊，有一點兒跌破眼鏡的感覺，就是想嗓子這
麼差的人也能搞樂隊，但是想想BOB DYLAN，就覺得自己太狹隘了。假期回國，一個喜
歡搖滾的朋友帶我去BAR，還談到她們在那個BAR的演出，朋友評價，很普通。說實話，
我也並不奇怪，搞音樂的人要出名，還是需要一些天份的，但是，還是期待她可以一路
走好，也許有一天，憑着她的韌性和努力，她會成為中國的BJORK。

博客風行的年代，她也有了自己的博客，有時候，我去讀，知道她做了記者，還在做樂
隊，經濟上總有壓力，生活上也似乎有些坎坷，有些文章，看得出她在物質壓力下的失
落，也有些文章，很大膽，有用“身體寫作”的苗頭，覺得有些不好。但是想想，這個
“芙蓉姐姐”“木子美”風行的全民娛樂的浮躁年代，做文字的，除非能夠“語不驚人
死不休”，還有什麼出路？但是文字中的才氣，還是不時地讓我佩服，而她能完全放棄
原來所學的工程，去追尋理想，更讓我羨慕，也許，在自己的心裡，很希望能做她做的
事情，卻沒有勇氣和能力。而做為一個看客，想批評她的呢，就是覺得她太自戀，文字
中，無時無刻不是透漏着自己的心情，把自己的一點點想法，生活中的一點點痛苦，翻
來復去的敘述，無法超脫出來看這個世界。這大概是這個年代在這個國度里成長的人的
共性，沒有一個有影響力的理想，宗教和道德，所以對物質的崇拜到了極限，而不屑於
戀物的人呢，只剩下自戀，對自己精神上的一點點變化都心驚肉跳。誰也不能免俗。再
後來看到她在《南方周末》作記者，也為她高興，畢竟這是中國在中宣部的管制下有良
心的一兩份報紙之一，能進去的人也一定不是泛泛之輩。

於是就有了黃這篇文章。我家LD是老球迷（也是我心目中的球星），他很喜歡黃，我特
意讓他也看了這篇文章，LD說

“其實還是很中立的。正反的意見很均衡，50對50，她要訪問一個人，卻把毀譽分量50
對50，人家難免接收不了。不過我即使看過這篇文章，還是喜歡黃健翔，即使她這麼寫
。所以這是每個人自己理解的問題。“

我們都不是做記者的，但是都覺得她應該把正方多寫一些，平衡沒有掌握好，比如說寫
寫他對足球的熱愛，罵罵那些傷害他的人，而有一些地方，確實處理的有問題，比如說
這樣一段：

”某些朋友認為黃健翔是一個血性、單純、直率的人，而董路認為，“黃健翔雖然在解
說中是一個衝動和感性的人，但他在做自己的事情的時候，卻很有譜，很細膩。在辭職
這個事情上，他肯定是經過認真盤算的，他並不是一個渾不吝的人。他的決定也不會是
一時衝動。”

這句話讓老黃聽到了，一定有對董不滿的感覺，而她有挑撥離間的嫌疑，也無怪董路會
不滿。但是其實任何一個地球人都看的出來，這些話肯定是實事，但是這麼說出來，就
覺得很不爽。她在一篇訪談裡面去把別人的利益觀念解剖的體無完膚，難怪別人會不高
興。

還有這樣一段：

”當然關於黃健翔——從不少人的嘴裡可以得知，他自負，偏執，完全以自我為中心，
斤斤計較，事不關己則高高掛起，很難和周遭人相處良好。而這一切都不重要了，有誰
不以自我為中心呢？他是不會在意這些的。他在意的是：我是一個藝人，曾經是解說行
業的巔峰，我有藝術家的敏感氣質，不害人，自食其力，孝順父母，喜歡音樂，崇拜搞
音樂的人，對電影、音樂、時尚，都有着自己的品位。他同時認為自己是一個知識分子
。（難道是因為出過兩本書的緣故嗎？）

這段就她有點把自己的觀點暴露出來了。好像覺得人家不算個知識分子。很貶低得說。”

說實話，從文章看來，估計她確實不喜歡黃。但是一個男人對一篇批評自己的文章反應
過激成這個樣子，也有“迫害妄想症”的苗頭。他也沒有權力要求記者都象他一樣是體
育專家，一定要知道舒馬赫（即使一半的地球人都知道，還有一半不知道）。從他的反
應來看，他完全象一個被寵壞的孩子，聽不得一點壞話。說實話，世界上沒有無緣無故
的愛恨，如果他不是持才傲物，也不會得罪前輩。如果說他以一己之力對抗強權，的確
讓人尊敬，但現在以自己的名聲，打壓一個並不出名的小女記者，實在算不上什麼俠義
行為，反而讓我想起“饅頭”那個案子，忍不住對他有些輕視了，不是因為這篇文章，
而是他的反應所折射的人品，“謙謙君子，溫潤如玉”的品行是決不在他身上的。

最後，說到學姐吳虹飛，我不知道她究竟是象很多喜歡黃的人所揣測的那樣，想憑罵黃
來出名，還是太天真不通人情世故，只想憑自己的理想去做記者，在擁黃的聲浪中，奏
出一點點不同的聲音，寫一篇好的惹眼的文章。憑我對她的理解，我寧願相信她是後者
。我想，被黃罵了以後，她一定是要出名了，前方一定會有很難的一段路在前面等着她
，從長遠來講，不知道是好事還是壞事。只是希望她不要象文字裡那麼敏感，堅強一些
，以她的韌性，對理想的堅持和努力，也許這是一個“破繭成蝶”的時機。