兄弟是一名老潜水员。此次浮出水面是因为看了“看图识字”兄的文章心中憋气，有几句话不吐不快。

“看图识字”兄在科学、历史和智力的高度抨击了中文。兄弟看后十分羞愧，只因兄弟现在仍热爱汉字，死抱着不放。可是转念一想，wait a minte, 汉字也不是象“看图识字”兄所说的不堪。兄弟工科出身，可也有几个学人文的朋友，其中一位哥们就是学linguistic的。通过这位哥们，间接认识了其导师：一位北美知名的汉学专家。专家对汉学极为推崇(不感兴趣也成本了专家 ：) )。算了，就不这位专家的学术观点了，有请别派高手助拳之嫌。这儿只谈谈个人关于汉字的一点浅见：

汉字是一种象形文字，起源古人对外在事物的直观描绘。毫不客气得说，古汉字具有形像直观和便於记忆的特点。古汉字的这种特点，使其不易写错从而成为古人的交流的利器。 (题外话：兄弟用英文写文章必须使用拼写检查。) “看图识字”兄所推崇的拼音文字不也脱胎于象形文字：苏美尔文字吗？学界对于汉字是独立创立的还是受苏美尔文字的影响尚有争论：因为创立一种文字实在是太困难了，欧美的一元化思维使很多欧美人文学家认为汉字不是独立创立的，至少受了苏美尔文字的影响。多数汉学家认为汉字是独立创造的，因为古汉字是如此不同于苏美尔文字。双方都缺少足够有力的考古证据，因而僵持不下。苏美尔文字起源最早，无可争议是独立创造的，其它任何一种文字，除汉字，都已证明和其有关。我认为汉字是独立创造的，因为考古并未证明古汉字相似于苏美尔文字。一元化思维不是放之四海皆准的，微积分不就是牛顿和萊布尼茨独立发明的吗。但是，不管结论如何，我都为我的祖先的聪明才智而骄傲。您的笔名“看图识字”，不也说明您喜欢象形文字吗？

随着古人类社会的发展，象形造字法不能满足交流的需要了。我们的祖先又发明了会意和形声造字法。到了周朝的大篆，汉字已经不是完全意义上的象形文字。秦朝丞相李斯对大篆加以简化，改为小篆。小篆除了把大篆的形体简化之外，并把线条化和规范化达到了完善的程度，几乎完全脱离了图画文字，成为整齐和谐、十分美观的方块字体。后来，人们把汉字更加简化和完善，创造了很多不同的字体，如隶书，楷书，行书和草书。这些都是中学语文的内容，就不用我再赘述了。

絮絮道道说了好多，中心点只有一个：汉字是随着时代而发展，并非一成不变的。我不知道您所说的改变是指什么，因为没有找到您的原文。如果您仅指将汉字拼音化，那我可以很明确得告诉你：上世纪参十年代已有人做过。现在中国大陆通行的汉语拼音就是来源于此。您的“solution”也就您懂吧？

您声称任何拼音文字都要优于汉字，不知论据何在？和您的观点相反，兄弟认为汉字在结构、表达、书写、效率上不差于任何一种拼音文字。首先，汉字具有效率优势。您见过汉字的"spelling bee"比赛吗？您也许争辩海量的拼音单词促进大脑的进化。肩挑手扛不也促进体魄，还要工具干嘛？其次，汉字书写优美。书法家的作品可是和画家的作品具有同等收藏价值的吆。汉字的最基本单位是偏旁部首，偏旁部首组成字，字组成词组，词组造句；拼音文字的最基本单位是字母，字母组成词，词造句。从中可见，汉字比拼音文字多一层结构，因而汉字更精简，更有表达力。汉语没有复杂的时态、语态和单复数变化，它们都包含在对话的情境中，或用虚词表示。这也是国人，包括识字兄，学习拼音文字时常犯语法错误的原因。识字兄的大作可以作为很好的语法纠错范文。

识字兄声称“I never believe that using Hanzi Chinese will be able to develop a sophisticated working legal system, or to build a society with order and moral.”记得读过一本关于地球史的书，书中有一比喻：如果把从地球诞生到现在的历史看作十二个小时，人类的文明史只有最后短短的一分钟。可就在这短短的一分钟的大部分时间里，我的使用汉字的祖先傲立世界文明之颠！

识字兄弟的文字处处充满了智力上的高人一等：“...I, or few of others state the truth way toooooo early.”“but I am not expecting you to understand fully。”这些只能说明自己的浅薄。现代流行的语言文字并无优劣之分，关键是看掌握在何人手里。邯郸学步可是学习任何语言的大忌。