本八卦最近闲来无事，散步到北京的一个糊法官家，闲谈之际，小糊对当今社会滥用司法资源，动辄起诉的现象深有感触：你看，这科学上的事也要我们法官去判，这不是乱了套嘛！随即丢过来几个案例.

案例一 当事人A，B本是朋友，一日，A购得新房，装修完毕，请众朋友喝酒。众人参观豪宅，尽是夸奖；惟B兴起，拿起毛笔，飞走龙蛇，在所到之各墙壁题诗赞美。怎料A大为光火，要B赔偿重新装修之费用。B拒绝，二人打上法庭。

糊法官点评：笔墨官司笔墨打，这典型的笔墨官司，让法官去判是可能的。A的房子既然处于公众视野之中，就允许他人的议论。B对A的房屋结构和装修等有评论权，这是法律授予的基本言论自由权利之一；再者B的评论没有错，比如有这样的两句“四四方方一间房，一个门来两扇窗…”，乃是对客观事物的描述，是合理的。

八卦一鞠躬！

案例二 22岁的当事人小芳告其麻老师在辅导功课时将其强奸，并有内裤为证！麻老师否认，称那内裤上的semen 乃是经过一系列的神经、生物、物理等现象，在摆脱了本人的控制下，以一种奇怪的方式转移进入小芳的身体。这种转移方式的机理在学术界还没有定论，比如低级神经元如何在高级中枢的指导下又具有自主调节机制，人的意识状态对cAMP介导的神经放电的调控等等；特别是vas deferens平滑肌节律性收缩在学术界已经被公认不是大脑皮层可控制的， semen在脱离麻老师身体后完全以牛顿力学和量子力学的某些规律，受正负电的吸引而发生了快速运转，有专家试图以相对论来解释，但总不令人信服。也就是说麻老师不可能随心所欲地控制这么多机制，如果是的话，也该获诺贝尔奖了。

糊法官点评：科学还没有能力判断的东西，法院是不应该掺和的，这样只会贻笑大方。比如武汉有个法院判断什么是“国际期刊“，已经遭到了科学界很多人的驳斥
。麻老师将自己生活的点点滴滴都融入了科学，是令人敬佩的；小芳应放弃传统的思维方式，热情地拥抱“赛先生“。

八卦二鞠躬！

案例三 社区600人联名状告卖肉郎小二猪肉掺水，坑害了群众利益。卖肉郎称掺水是为了保鲜，以便更好地为居民服务。这本是下级法院转来的一案例，因为在辖区内有“重大影响”，又因那小二有个亲戚在美国当“华侨”，下面的法院不敢受理才转了过来。

小二在辩解中陈述 理由如下：1. 此掺水非比掺水，小二掺水是通过美国进口的注射器而非国产注射器注的水，该注射器获得美国FDA批准，在全世界250各国家的医疗界使用，获得高度好评。我国只有收入高的精英人群才能消费得起，小二以这样的注射器来注水实在是拉平了我国的贫富差距，未得奖就罢了，哪来罪过？ 2.小二掺水有讲究，别人注水是不分青红皂白乱注一气，而小二 注水都是往肥肉里注，瘦肉里不掺水。现在的人买了肥肉也不吃，怎么知道我掺水？分明是诬陷。3. 小二所掺的水乃“生理盐水”，是人类生活所必须的，换句话是在补营养。

糊法官点评：猪肉掺水还是猪肉再加工是个可以讨论的话题，生活在复杂的世界的人必须保持一定的“宽忍度”， 小二的掺水没有也不可能给居民带来生理和精神上的损害，反而可能活跃了市场。

八卦三鞠躬！

告别。