畅销书作家电视红人“林博士”涉嫌欺诈
红遍两岸的“排毒教父”涉嫌欺诈、学历造假养生之道亦有盗？———

本报记者 陆飞
北京青年报2007/09/06

　　“鱼吃多了伤肾，伤脑神经。”

　　“牛奶是牛喝的，不是人喝的。”

　　“一天一个鸡蛋，后果就是心脏病。”

　　“把40种最抗癌的食物排名列出来，你知道第一名是什么吗？是红薯；第二
名，还是红薯。”

　　这是一位近年来在两岸、亚洲甚至全世界都很火爆的台湾“养生专家”林光
常的惊人之语，他的书《无毒一身轻》在四年前出版后即受到了极多的拥趸，
“排毒”一词也一度成为现代人追求健康的目标。甚至有人将他的话列在博客上，
奉为“语录”。

　　然而就是这样一位“排毒教父”、“地瓜王子”、整天忙于在各地讲学的
“林博士”，近日却后院起火烧到了屁股：根据台湾民众的揭发，台北板桥地检
署4日将林光常以欺诈等罪名起诉，并具体要求判刑7年。

　　而与此同时，随着在多家电视台做节目、出版著作，林光常近年来在大陆也
获得了极高的人气，直到日前台北事发时，记者仍在内地网络上看到“林博士”
的书和他推荐的“养生品”在热卖中。

　　■祸起萧墙：

　　昔日“亲身见证者”今揭竿而起

　　台湾媒体近日播出了一位民众的哭诉：44岁的吕育娴三年前不幸患上乳癌，
当时看到林光常“只要吃我的排毒餐，不必化疗”的说法，“仿佛看到一盏明
灯”，决定不听医师的治疗意见，花了20多万元新台币买林的产品。不料在2006
年再检查时，癌细胞已恶化，移转到淋巴。

　　“后来我去听林光常的演讲并与他碰面后，一次性买了100本《无毒一身轻》
到医院送人，还一口气买了20万元他的产品。”吕育娴说，与林光常熟识后，他
还邀她到电视台参加养生节目当见证人，在十多个频道持续播放；直到去年5月，
她还出钱加盟林光常的公司成为加盟店。但是一个多月后，她发现自己癌症竟然
复发，而且还转移到淋巴！“连医师都说已经没有办法了，但是我拍的见证广告
仍在播放！真觉得自己就是一直在被消费，真是欲哭无泪”。她因而决定起身对
抗，要揭穿这个骗局。

　　根据她的指控，板桥地检署4日将林光常起诉，罪名是“欺诈”，并要求对
其判刑7年。而记者了解到另一个细节：当司法人员到林公司进行检查时，发现
大量瓶装的“排毒药”竟然连生产日期都没有！

　　■当头棒喝：

　　大陆“林博士热”方兴未艾

　　“我们做的是请健康专家来对大众的日常养生作出指导，当然通过电视这个
媒体传播，对广大受众的触动是很大的。”昨天，湖南卫视《越策越开心》节目
制片人张一蓓对记者说。该节目曾在去年请到林光常做节目，请到这位“排毒教
父”做节目的还有辽宁等几家电视台。

　　2004年，林光常的“代表作”《无毒一身轻》受权在大陆出版后，“林博士
排毒热”开始在大陆兴起，后来随着电视台邀请他担任健康节目的嘉宾，“林氏
养生”的概念一下子涌入千家万户。

　　昨天记者尝试与一位出售“台湾原产林光常推荐‘植物综合酶’”的店主联
系，他透露说，货都是从台湾直接“进来”的，每200克卖520元，据称有“提供
抗氧化酵素、保护细胞、帮助消化吸收、整肠健胃、促进细胞新陈代谢、消除毒
素、加速体内废物排泄、提高免疫力等功用”，“货卖得还挺不错。”

　　对于林在台湾的被起诉，张一蓓则对记者表示：“我们还没有收到任何通知，
因此目前还不会对此作出回应。同时这事也应该不会对湖南电视台产生不良影
响。”

　　■警钟犹存：

　　“林博士”学历被疑造假

　　林光常的理论最引起争议的是对癌症的“休克疗法”，他宣称“血癌不可做
化疗、放疗，不然会误诊”、“做过临床实验”、“在医院开过门诊”、“曾以
喝胡萝卜汁方式，治疗癌症病患成功案例”，并称自己的产品具有治疗乳癌、肝
癌，净化血液，增加纤维质及排出宿便以大量排毒，可使肿瘤缩小等疗效。

　　尽管这一套理论在两岸都热闹非凡，但两岸医学界、营养学界等多位专家都
明确反对他的观点。中国农业大学食品学院营养与食品安全系主任何计国认为，
林说牛奶有害，但中国人的牛奶饮用量远未到“有害”的程度；而“红薯中存在
防癌成分，但纯度达不到防癌的作用”。最关键的是，林光常否定了很多食物，
比如肉蛋奶等，这违反了国际公认的食物多样性原则。中国医学科学院院长顾方
舟认为，林光常的说法“夸大了人体毒素的存在和作用”。美国密歇根州立大学
生物化学博士方舟子则指出，所谓的排毒养颜实际上就是一些泻药。

　　在台湾，包括台中荣总、埔里基督教医院等34名医师曾联署声明质疑林光常
提倡的医疗方法。指出癌症病患其实需要高蛋白、高热量的饮食以保证体力来承
受化学或放射性治疗；而癌症患者若仅以素食为主，体力与抵抗力恐会衰退。

　　与此同时，台湾媒体也指称林光常的学历有问题。台湾检察官在4日的起诉
书中说，林光常的最高学历为健行工专电机科（已改制为青云大学），却对外宣
称是“美国环球大学东方医学博士”，具有医师、教授资格，以取信于消费者。
事实上，美国环球大学并未经台湾地区及美国认可。

　　而记者在调查中发现，所谓的“美国环球大学”，根本是一所花钱“买学位”
的学校，记者登录该校网站，发现该校甚至没有对入学学生的英语能力提出要求，
学生入学后只要花两年多时间就可以毕业。另外，林光常还打着康宁医院副院长
的招牌，记者在进行咨询时发现，康宁医院早就寄出过存证信函、学历，还有林
氏产品涉及标示不实的证明。

　　但可惜的是，民众的盲目热情无视了专家一再的警告，而林光常的学历造假，
也是在他“东窗事发”以后才有人注意到。

　　■被告自辩：

　　“他们嫉妒我”

　　记者通过在台湾的朋友试图与林光常的“路加公司”联系，但其工作人员称
林本人目前在外国，还无法对此作出回应。不过他的公司昨天发布声明，强调会
委请律师提出说明。“现在在跟律师（谈）进程，然后联络教授（林光常），
（这件事情）因为他们（媒体）是不实报道，没有啦！我们都不知道，连律师也
都不知道。”

　　而在此前几年中的种种质疑，被林光常称之为“他们嫉妒我”。他在演讲时
说：“如果有人对我存在质疑是正常的，任何革命的想法都会被打压。”他甚至
举出哥白尼的例子，并称：“没有把我抓起来就算不错啦！有些人是故意在误导
我，这是因为他们看到我这么火嫉妒我。”

　　记者手记

　　“造神”谁之过？

　　在整个采访中记者发现，尽管已有多位专家提醒民众对待自己的健康要谨慎
从事，但在民众中间形成的“狂热病”已势不可当地将林光常推上了神话的顶端。
究其原因，一方面如顾方舟所说：“老百姓的科学素养不高，基本知识不够，容
易接受心理暗示。中国的科普做得很不够。”另一方面也有台湾专家指出的“民
众对化疗心存抵触”的因素，但更重要的是，大众媒体在这类“造神运动”中真
正起到了“润物细无声”的作用。

　　张一蓓在接受采访时也承认，欢迎 “持不同意见”的专家走进节目。但电
视人也许自己也没有想到，一个夸夸其谈的“专家”说出各种“颠覆”性的言论，
甚至请到患者做“现身说法”，会在播出后产生如此巨大的影响，而其人气扩张
的“滞后效应”则让越来越多的受众形成盲目的热情。即使在信息传播如此迅捷、
传播途径如此多样化的今天，研究拥有大量受众的传播媒介的影响能力，以及受
众对媒介宣传品的接受程度，仍是传播学者研究的课题之一。