方烂人自称语文状元，宣称破解世界之谜，老夫今天有闲，就教育一下这个状元，破解烂人之谜。

(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

为什么中国名牌大学那么容易受骗？

·方舟子·

讽刺小说之所以有趣，在于它对现实生活做了恰当的夸张，有其
合理的荒诞。如果现实居然比小说还要夸张，我们是应该怪小说家太
没有想象力，还是怪现实太过荒诞？近年来国内学术界出现的种种怪
现象，就都经常让人联想到《围城》，甚至觉得超出了《围城》的描
绘。

例如，以钱钟书的生花妙笔，【也写不出会有这样的怪事——什么样的SB“写出会有这样的句子”】：一名年
仅24岁的国内师范大学化学系本科毕业生，虽然学业成绩平平且从未
出过国门，却因为自称是“美国哈佛大学教授”、“与剑桥大学霍金
教授合作研究”，【就纷纷被浙江大学、上海交大、复旦大学等名牌大
学请去做宇宙学的学术报告——“语文状元”的文笔就这么愚蠢吗？“纷纷被”，很有创新的意味啊】，甚至在浙江大学当了近一个月的访问学
者，如果不是网上有人怀疑起其身份，【还能继续蒙骗下去——谁“还能继续蒙骗下去”呀？是“网上有人”吗？】。更妙的是，
在骗局暴露后，受骗机构还有人出来为其辩护，说他骗人固然不应该，
但是也的确是有学问的，只是少了个教授头衔云云。

更不可思议的是，此人的学术报告内容和提交的论文乃是从
网上一篇中文科普文章抄来的。宇宙学虽然号称高深，但是国内也有
不少物理学家在研究，比如，邀请他的名牌大学就就有该领域的专家，
甚至要和他合作发表论文。这些专家的专业水平难道如此低下，竟然
会把剽窃来的科普文章当成独创的学术见解？此人出示的“哈佛大学
著名教授的评语”一见而知是一位英语水平很差的中国人写的【洋泾滨——这是最最典型的“洋泾滨”中文。显然这个白痴不知道这三个字怎么读】，
每一句都有低级语法错误，这些专家竟然会信以为真？

即使专业和英语能力不强，但是只要不被“哈佛大学教授”的
招牌吓倒，有起码的常识和负责任的态度，做一点基本的核实工作，
甚至只需像最初的怀疑者那样花几分钟在网上搜索一下，这个简单的
骗局就可以轻易揭穿。【整个段落没有主语。这状元，啧啧！】

然而没有哪一个邀请方有这样的责任心。即使在丑闻被好事之徒
挖出后，也没有人需要为此承担责任，反正受损的又不是某个人的钱
包，而是国家科研经费，活该被糟蹋。以这样的专业能力和责任心，
如果哪一天爆出一个十几岁中学生用一篇少儿科普骗遍各个中国名牌
大学的丑闻，也不会是小说。

2007.5.10.

（《同舟共进》2007年第9期）

(XYS20070906)

(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇