此人声称带Post-doc, 看看他的问题, 估计是冒充的:

现在的科学不能论证、搞不清楚的东西就得废除？当年爱因斯坦的相对论有几个人
懂？进化论被论证了吗？东方医学的冥想(Meditation)被论证了吗？叫嚣废除中医
不是科学的态度。越是复杂的东西越要研究，这才是科学的态度。

OK, 你在没有弄明白问题以前, 能否应用于实际? 爱因斯坦的相对论在没有肯定以前, 是否有人使用爱因斯坦的相对论进行实际应用?
你是搞医的, 你能否在一种方法或药没有在理论上的论证, 而直接实施到病人上?
就象你说的: 阴阳五行学说，针灸的经络、穴位不能被现代科学证明, 而中医是在没有把问题弄清楚之前, 就把中国人当成小"白鼠".

虽然阴阳五行学说，针灸的经络、穴位不能被现代科学证明, 按照中医的专家所说: 中医已经经过几千的经验积累(感谢那些前人为我们后人甘当小"白鼠"). 在这个前提下, 阴阳五行学说，针灸的经络、穴位应该是很有效的. 在当今的中国, 做一个简单的测试和统计应该很简单, 例如:
十个大致一样的病人, 让十个中医专家, 用阴阳五行学说，针灸的经络、穴位等同时诊断, 独立写下结论, 然后统计比较, 应该十个中医专家80%以上都采用大致相同的办法, 否则中医的治疗也就太不标准了. 如果采用大多数专家的方法治疗, 那么看看有多少效果? 当这样的统计结果大量积累, 就可以发现一些有用的治疗方法.
而中国的中医界为什么不敢这样做? 你应该比我这样的外行知道更多内幕.