| 你的邏輯有問題 |
| 送交者: 611 2007年07月29日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
你的文章是又臭又長,表現出你的可笑無知。我僅說幾點: “我們說“陳曉旭是被中醫害死的”,不是因為中醫沒治好她的病, 陳曉旭不是被中醫耽誤了,充其量是被給她看病的中醫師耽誤了。 “患者有權知道的並不僅僅是病情,還有醫療背景信息,比如,這家醫院、這個醫
“不管中醫信徒們願意不願意相信,有一個事實是無法改變的:中醫如果不用 即使中醫如果不用現代醫學的手段就診斷不了癌症,更治不了癌症,並不表明中醫 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 海外華人數學家的貢獻與待遇 | |
| 2005: | 從馬友友拿哈佛人類學博士說起 | |
| 2005: | 哈佛之三陣風 | |
| 2004: | 老闆言行錄(zz) 看着有趣就轉了 | |
| 2004: | 老闆言行錄(zz) 續 | |
| 2003: | 拿什麼奉獻給你,品行不端的學生? | |
| 2003: | 南京大學就是這樣面向海外招聘教授嗎? | |
| 2002: | 對歷史教育文本改革問題的狂思亂想 | |
| 2002: | 入世挑戰中國教育市場 | |




