避风塘小吃(bftxc)

中科大的几只跳蚤喜欢显摆是人尽皆知的事情，本来嘛你喜欢招摇，也是你家的事
情，大家站在一边看看免费活剧，权当饭后一道甜点，尽管味道有点腻。但是，跳蚤还
真把自己的肉麻当有趣，疯狂攻击起上海交大来。那么今天我就专门和你们聊聊院士这
个话题。
中科大的跳蚤谈及院士，首先要求从58年开始算起，理由是科大那年才成立，如果往前
算，对它不公平。理由充足吗？看似很充足吧，但问题就出在这里。大家知道，就是这
个特点的历史时期，中科大和上海交大正经历了截然不同的历史遭遇：由于特定时期的
特定需要，国家倾其所有资源（人、财、物）建设中科大（造神），也就是与现在中科
大猪头校长攻击北、清享受国家特殊照顾，拔尖优惠如出一辙。基于同样的原因，交大
被分拆，留给现在上海交大的只是原来交大的一小部分，上海交大元气大伤。在这样不
公平的起跑线上进行比赛就不可能得出公平的结果，此乃其一。
其二，科大的跳蚤硬要以58年为起点，其实是因果倒置。正是因为交大和其他老牌大学
的牺牲，才成就了中科大的短期“辉煌”。试想，以交大的实力，如果不分拆，还培养
不出你现在区区院士二十几个院士。所以，你中科大得益于计划经济时代的造神运动，
依靠其他大学的输血才培养出这些院士真的很不正常，你们却还在那里大显特显，不以
为耻反以为荣！
其三，中科大硬要以58年为起点，是自定游戏规则，缺乏基本的历史素养。历史之所以
成为历史，是因为有着承传性，我们不可能人为地分割历史。的确，科大的历史从58年
开始，但是你不能把科大的完整历史与上海交大的一部分历史（恰好是交通大学经历磨
难）进行比较，这是极其不科学或这说是进行了概念偷换。所以上海交通大学（包括其
他分出去的交大）理所当然继承了老交大在院士培养上的这份荣耀，当然也和其他名校
那样承受了磨难，造就了一个扶不起的阿斗。
其四，同样是院士，质地大不相同。且不说你科大在中科学庇护下近水楼台先得月，且
不说你水分院士有多少，随便拿个交通大学培养的院士跟你比比，起码一个顶你三！更
不要说培养的院士数量了。
其五，正是因为对历史的心虚，所以中科大在高招中才会滑天下之大稽，打出出国率第
一的卖点，成为全球瞩目的“芙蓉姐姐”.
http://post.baidu.com/f?kz=237589649