不向您说得那么简单

不要混淆作者原意，我认为作者的结论是恰当的，是讨论性的，也是建设性的，也是我们希望的正面的(positive)观点。关于汉语对社会进步的影响，正面和负面观点，我们中国人都有争论，原作者的题目可能大了一些， 也许只是假说或观点。
单一的科学实验有正性(positive)结论，尚不能完全肯定汉字与智商有直接关联，得出确切的结论，要经过长时期的反复证实，汉字与智商有没有必然联系，还要做更多的研究，我们说肿瘤可以治愈和预防，最终理想的成果还要等待很长时间才能有结论。汉字与智商的关系，认真广泛地研究几十年甚至上百年才有更强结论和理论。
日本和韩国的崛起只是历史中的一瞬间，中国古代战国“七雄”各有复兴、崛起和衰落，其它历史时期更是。大元朝横少欧亚大陆，你能说游牧民族更显先进吗？拿日本和韩国的崛起说事儿，例子有不充分之嫌。为反驳此论点，总不能把在抗美援朝中，中国军队打败联合国军当成例举，得出汉语军队比英语军队更先进吧？美国将军的说法是在错误的地点，错误的时间和错误的对手打了一场错误的战争。况且胜败乃兵家常事。但是，地球人必须承认中国军队打得好。
日本和韩国文字改革（在此称改革，我只是顺着看图识字的说法提一下）没有最后的结论。日本和韩国文字改革和其国家崛起有先后关系，不一定有因果关系。因为假名外来语的不断增加，日本要经常颁布新字典，日本人自己也觉得存在问题，而韩国人又反过大力提倡学习汉字或顺应时代发展，重新认识汉字对其国家的影响，也就是说脱胎于汉语的国家进一步发展要注重汉语。日本人自己对汉字进行研究结果也支持汉字有更正面的作用，石井勲还写出了《汉字兴国论》，这不是明摆着汉字对社会或文明进步有正性影响吗？
费城的心理学家做的以英语为对照汉字学习的研究，汉字利于失语病人恢复识字，至少是一个很好的启示。现在有关汉字的研究实验提示汉字学习队婴儿利于大脑发育，对老人延缓衰老同样支持汉字也有医学价值。反对者的假说，必须设计对应的科学实验，得出有说服力的数据。所实验可重复性，才有意义。

（可能还有文字和语法错误，欢迎读者讨论，争论和辩论。谢谢！ ）