网友反驳清华无耻狡辩(转发)
驳 “[事实真相说明]:重庆文科状元事件全程回顾”
转自《网大论坛》
东方激情(dongfangzhizhu)
级别:青铜长老
笔者全程关注了这一事件,并通过了解的一些情况对这一事件的全过程做一个披露,目前该事件还没有结束,让我们共同祝福这一出身寒门,品学兼优的重庆文科状元能够有一个好的归宿,有一个安静的环境念书成才。
【东方激情回】是,她已经有了好的归宿(教育部的决定明确地说明清华的做法是错误的,尽管没有通报批评!清华是不是让教育部通报批评一下才感觉良好?),只是高考制度被肆意践踏了。
2007年夏天,高考之后,重庆文科状元黄文帝在与清华招生老师联系后,表示非常希望能够进入清华大学经管学院就读,而清华在该生没有投放文科录取计划。
【东方激情回】不实之词!不是“重庆文科状元黄文帝在与清华招生老师联系后”,而是“清华老师找到黄文帝并用飞机把她从重庆接到北京清大,让她只能与清华老师接触,而与其他人隔离(软禁,这里就不说了!)后”
根据教育部的相关规定和高校招生的以往惯例做法,高校是可以在一个省追加名额和专业录取的,只不过这次清华增加的是一个文科的名额而已,
【东方激情回】混淆视听!教育部从来没有这样的相关规定!以往也从来没有这样的惯例!高校可以在一个省追加名额,但从来不允许在没有理科名额省份的临时随意增加一个理科名额,既不事先通过教育部,也不事先通过当地考试院;同样,从来不允许在没有文科名额省份的临时随意增加一个文科名额,既不事先通过教育部,也不事先通过当地考试院。否则的话,全中国人民都知道那就乱套了,唯独您代表清华认为不是!真是久居厕室,不觉其臭!
北京大学今年也在重庆增加了一个没有投放的光华学院名额录取理科状元。
【东方激情回】完全是两个概念,而且有操作规程。这么比,亏你好意思说得出!这一点基本概念都搞不清,清华真是没人了,还是清华人的基本概念历来就不清?!
但是在这个事情的处理上,由于清华决定增加名额作的比较晚,就与有关主管部门沟通协调后,达成了一致,状元先不填写志愿,然后由学校提档录取。
【东方激情回】明目张胆地践踏规则,明目张胆地编瞎话!有关部门批准了,怎么黄文帝去不了清华?怎么,按规则能去,她本人后悔了,不去清华了?您能自圆其说吗?
总体来说,这种做法在工作流程上属于特事特办,相关主管部门拥有在规定允许范围内的自由裁量权,这一权力的行使是受到严格的监督的,是在阳光透明的情况下,根据高校、地区和考生的切实需求做出的,并不是滥用的。
【东方激情回】只有你清大能特事特办,其它学校都不行?太无耻了吧?!清华是无赖呢,还是无知?!
事实上往年很多高校为了录取落榜生、身体不合格学生等情况下也都有类似特批做法,如香港高校录取海南高考移民状元事件,比起该重庆文科状元事件来可谓严重许多。重庆文科状元是完全符合招生录取条件的学生,经过有关主管部门认可,清华增加名额录取,而海南高考移民状元则按照规定已经属于应被取消录取资格的学生,但仍然破格被香港高校录取,挽救了人才,也成就了一段不拘一格降人才的佳话。
【东方激情回】真能胡扯,扯到港大去了。能和港大比吗?您怎么不扯英国剑桥呢?呵呵,全国人民都知道你清大违规,只有你清大认为合法,呵呵,活脱脱腐败官员的自我辩护之词:)
清华的这一申请特批,增加名额的举措,原则上是符合相关规定的,也反映了清华求才心切,不拘一格降人才的良好心愿,这一举措,是光明的,是经得起查验的,是可以与清华历史上破格录取吴宓、钱钟书等人才相提并论的。
【东方激情回】求才心切,还是求名心切!不管是什么心切吧,总之是迷了心窍。“可以与清华历史上破格录取吴宓、钱钟书等人才相提并论”?呵呵,连清大前人都污蔑上了,他们地下有知,不骂你们这些不肖子孙才怪!
但是,事情的峰回路转根源在北大,由于今年北京大学招生受到来自清华和香港高校的严重冲击,生源大受影响,仅仅录取了不到20位状元,一怒之下于是将重庆状元事件告上了主管部门。
【东方激情回】呵呵,手莫伸,伸手即被捉!不怪自己违规,却怪别人监督,真是大千世界无奇不有啊!
状元自主选择清华,清华与重庆市招办均同意特事特办,予以录取,这件事情本来与北大无关,但是北大为了虚荣和面子,
【东方激情回】清华把状元圈起来,许以重金,就是为了人才;北大如实反应情况,就是为了虚荣和面子!清大人的逻辑,全中国人民都领教了!
为了能够打击竞争对手,一方面告状,一方面唆使枪手在网络上制造《重庆文科状元即将落榜 清华强势冲击高招秩序》,肆意诋毁清华这一招生举措,并对发展中的清华文科大加鞭挞,对清华校长也有人格侮辱,意图在于将事件扩大化,丑闻化,实质上造成了非常负面的社会影响。
【东方激情回】“唆使枪手”?您有法律意识吗?再说了,清华是否违规才是主要矛盾吧?避重就轻,司马昭之心,路人皆知!
对于清华而言,要对考生负责,因此采取了多种措施切实维护考生利益,
【东方激情回】不让考生填任何志愿,让考生冒那么大的风险,那是为考生负责?
但是北大出于一己之私,强行干预,大肆造谣,目的在于使状元落榜,用这样的手段来打击招生上的竞争对手,这一手段,处心积虑刻意与一个出身贫寒的重庆学子为敌,欲使其落榜为快,可谓毫无堂堂国内顶尖大学正气之风,更与北大一贯自我标榜的"民主自由、兼容并蓄"的校风不符,更透出了其内心和实力上的虚弱,
【东方激情回】造谣也不打底稿!最后是谁接了这个学生?不为这个学生着想,北大坚决不接,孩子还有学可上吗?呵呵,清大人还好意思说虚弱:)内心和实力不虚弱,干嘛把人圈起来?
事实上,在历年的招生过程中,北大的违规操作和蓄意攻击就层出不穷,抢夺其他高校的自主招生状元,
【东方激情回】呵呵,还好意识说!抢夺其他高校的自主生,是清大带的头!不知道的话,去问问你们的浙江招生组组长赵宏!去问问你们的白字校长!当年,在这件事上,是谁求着北大不要向媒体透漏实情的?!
在官方网站招生网上和多个公开场合污蔑清华,
【东方激情回】好意思说,去看看北大的招生论坛,再去看看清华的招生论坛。是谁在公开场合污蔑别人,大家一看便知!
在北京大学艺术学院等招生过程中,在北京大学在一些省份的招生过程中也均传出过舞弊的声音。
【东方激情回】怪不得清大出腐败官员,说法何等的相似?!你说我清大不规范,我就胡编瞎扯,说其他人都不规范,至于确凿证据嘛,莫须有!
我们相信清华是负责任的高校,
【东方激情回】清大说这句话,全国人民都笑了:)
会排除各种困难,抵制住各种压力,为考生营造一个光明的未来,保证学生有一个安静的,良好的成长环境,
【东方激情回】大家见识一下清大肆意践踏规则的决心,呵呵,真是开眼界啊:)呵呵,如果清大真如您所说的这么漂亮,全国人民确实要感谢你们的!但是,重庆一个400分的文科考生,特别想上清大,清大能不能为他“营造一个光明的未来”,“保证”他“有一个安静的,良好的成长环境”?
我们也相信,随着清华文科的快速发展,随着香港高校的日益冲击,北京大学这样一贯自视为凌驾国内高校之上的"最高学府",其生源会受到越来越大的冲击。
【东方激情回】呵呵,清华文科,快快长大:)
今年已经有多个省份的文科状元欣然选择了清华大学就读,
【东方激情回】呵呵,状元夏令营搞得好啊:)不过,很多人联想到希特勒集中营,应该很正常吧?
清华在多个省份的文科录取分数线也已经高居第一,
【东方激情回】呵呵,大家心里都清楚:)
香港的高校也越来越显示出其国际化的竞争力,事实证明,北京大学传统上认为是"禁脔"的文科优秀生源并非别的高校不能争取,国内高校百花齐放的时代就要到来,这对于中国优秀文科人才的培养和成长来说,也是非常有利的。
【东方激情回】少唱高调,多做人事。
在事情经过介绍清楚之后,附录两位网友对这一事件的深入分析:
【东方激情回】呵呵:)
第一篇 清华录取重庆文科状元分析
一、清华招收重庆文科状元违反招生规定了么?
【东方激情回】呵呵,铁板钉钉!
每年各个高校要将招生总计划和分省计划报送教育部,只能按照核定的计划招生,教育部对各个高校每年核定一个总人数,这个总人数不得突破,否则教育部视为计划外招生;考虑到各个地区生源不平衡,教育部允许各高校自留1%的名额用来调剂(但事实上好像不同的学校自留名额不一,另外,清华等试点学校可有5%的自主招生名额);
【东方激情回】不要滥用“自主招生”这个词!
分省计划的主要目的在于各个省市自治区的招生办可以以此为根据确保本省高考学生的利益,避免因为报考某校的生源太差而被大幅缩减招生名额,因此如果学校想从某省调出一个名额,必须征得当地招生办的同意,而调入名额则无此限制,其用意无需再说了。考生报名是按照专业代码,而不是文理科来填报志愿的。在一校没有投放一个专业在一省时,考生自己是没法填报志愿的。但是可以通过与学校招生办的联系,通过增加招生专业从而实现考生填报志愿的目的。这一方面,北大在重庆投放本没有招生计划的光华名额,即为一例。原则上,清华在重庆投放一个经管的名额,与北大在重庆投放一个光华的名额,性质上是一样的。
【东方激情回】先不追问您说的是否是事实。即便是事实,怎么能一样呢?没有计划,随意调入名额,其作用等价于调出名额。清大招办应该明白这一点。说到这里,我要问,清大招办的人是真糊涂呢,还是在刻意耍无赖?!怎么全国人民都清楚,就你清大不明白呢?
清华本次招收重庆文科状元,动用的是已经教育部核准的文科招生名额,符合规定。
【东方激情回】符合规定?!黄文帝现在去了哪儿?!脸上难道就一点也不觉得热辣辣的?
二、文科招生格局为何大变
清华这一举动,没有动全国任何其他学校的利益,而只不过是动了北大向来认为是自家后花园的"文科状元"而触犯了一家独大的文科招生利益格局而已。近年来,全国高校文科(请注意,这是指高校的文科,不包括法学、经济学、工商管理等)的格局在渐变,但是文科(此处指高中文科考生)招生的格局在大变。原因何在,是因为近年来文科状元投奔的主要是经济管理、金融类专业。而这一专业,清华拥有当之无愧的竞争力。因此,文科招生格局的转变,是与时俱进的。这正如北大号称自己文理第一,却不得不拿"光华"而不是"中文"去争取状元一样。
【东方激情回】“没有动全国任何其他学校的利益”?你清大有特权,别人没有,这叫“没有动全国任何其他学校的利益”?你无耻不无耻?!
三、清华录取文科状元让谁心疼让谁怕
众所周知,文科状元的录取向来是一家独大。因此,清华招收文科状元,触动的只不过是这一家独大的格局。我们看到,清华今年录取多名文科状元以来,某些人如丧考妣,不惜在新京报、网络上屡次以各种名义发布诬陷帖。某些领导也不惜到教育部告状,这些人忘了,他们同时正在用一样的办法吸引重庆理科第一名。这种一边哭,一边求,一边骂,一边诬陷的作法,是典型的一个事情,两个标准的作法。责己宽,律人严,是某些人的一贯作法。
【东方激情回】注意:清大触动的,不是北大一家独大的格局(这也就明白了一些人为什么一直在贬低文科,注脚原来在这里!),而是高招秩序!至于您这里的胡搅蛮缠,彰显的,只能是清大人的逻辑混乱和与贪官无二的无赖嘴脸!
四、清华应该有的立场
多年来,清华致力于建设综合性大学,恢复其以往的综合性大学的教育职能,争取更好的培养人,为搞好国家高等教育尽一份力。近年来,清华的综合性建设步伐迅速,这确实引起某些人的不满。
【东方激情回】以小人之心度君子之腹!你做正事,谁不满?!
以往,他们通过压制博士点申请等方法来阻拦。目前,这一办法已经失效。他们只能哀怨地寄寄托于诬陷、哭鼻子。
【东方激情回】见识了清大人造谣之能!好像只有你清大在发展,别人都在倒退一样!什么嘴脸?!
清华人文社科的崛起,正在为整个中国高等教育的多元化做有益的努力。这是一个好事情!清华应当坚定不移地把这件事做下去!有更多更好的学校和专业,对于全国高考学生来说,是一个福音,对于国家的高等教育来说,也是一个福音。我们没有理由退缩,尤其是在诬蔑前面退缩!
【东方激情回】 扯远了!明明是一个刻意破坏高招秩序的无赖,却要在这里把自己打扮得比西施还美,真够搞笑的:)
五、关于金元诱惑
早些年来,北大一直以每年4千元(计4年1万6)的计划招收状元(而非前×名),清华一直的政策是一次性5000元的新生奖学金。今年,清华根据每年的学费情况将此奖学金提高到每年5千元,而且面向的是全国考生中各省的前5(?10)名设立,因此不存在金元诱惑的问题,因为二者相差区区4000元。说4000元就构成了金元诱惑,除非脑子有问题。
【东方激情回】此地无银三百两:)
结语:
一花独放不是春,百花齐放春满园。北大应该感谢这一挑战,否则只能停留在文科招生和文科建设一家独大的"辉煌"中停滞不前。我们呼吁全国高校,不要囿于目前的格局,要努力去破解目前的格局,建设更有竞争力的中国高等教育!
【东方激情回】呵呵,弓拉得那么满,怎么就到结语了?而且,还是这么草草的一个。北大不怕挑战,但大家反对违规。
第二篇 关于"分省分专业"原则一辩
分省分专业招生计划
26经教育部批准(或备案)的具有普通高等学历教育招生资格的高等学校在国家核定的普通高等教育年度招生规模内,可按有关计划编制工作要求编制本校的分省(自治区、直辖市)分专业招生计划(即招生来源计划)。关于这场争论,北大打小报告混淆视听,无非是清华原本在重庆没有投放文科招生计划,他们认为清华违反了《教育部2007年高等学校招生工作规定》(以下简称《工作规定》)的第26条。那么我们来分析这一个条文。《工作规定》26条是对"分省分专业"招生计划中"分省分计划"原则的解释,但实际上,这个条文并没有实际解释"分省分专业"到底怎么回事。
【东方激情回】呵呵,有空子可钻:)下面开始表演了:
也许有这么几个解释:
1."分省"+"分专业"是强制性规定,不可突破。
2."分省"和"分专业"都是原则性规定,原则上不可突破,但特殊情形可以突破。
3."分省"不可突破,但"分专业"可以突破。
【东方激情回】呵呵,好一个也许!小偷被抓,也会说N多也许为自己解脱的!好一个“特殊情形”,真是笑死人!
我们可以来看看这三个解释与现实的关系。第一个解释看起来是最"冠冕堂皇"的,也是在某些人眼中最"符合法治"的,北大很多人站在道德制高点来批评清华,也是从这一点上来说的。那么这条规定真的不可突破吗?前几年,实际上,"分专业"的原则已经突破,一方面,各个学校其实有很多转系的规定,可以许诺考生先按照A专业进来,一段时间后转到B专业,实际上不仅如此,例如,北大今年在重庆增加原本招生计划中没有的专业(目的就不用说了)用来吸引理科高分考生。那么既然可以突破,就不是强制性规定,所以实际上"分省分专业"是原则性规定,可以突破,而且实际上已经被突破。那么网上争论的另一个焦点是,分专业可以突破,但是分省不能突破。持这种观点的人认为,第一,"分省"原则的突破,也就是招生机动名额的跨省调配,但是,如果在某省的招生计划名额大于等于1,则可进行调配,如果在某省的招生计划名额等于0,则不可进行调配。原因是无法通过现有的"电脑录取系统"进行操作。前者与后者是截然不同的,前者是政策内的调整,而后者则是违法操作。这一点实在有可以商榷之处。第一,每个学校都有招生的机动名额,可以进行跨省和跨专业的调配,只要不突破招生总额(公布数+机动数),这是高校招生自主权权限内的事情,而且通过与教育部以及各省招生部门的协商,这种自主权限都是存在的,清华大学已经与重庆市招生部门以及教育部达成口头协议,从外省市调配一个机动的文科招生名额去重庆,以满足该重庆高分考生向往清华的愿望。而且这种调配并没有侵害其他考生的利益。另外,所谓因为原来文科0计划,现在要增加名额,电脑录取系统没法进行操作云云,这并不是一个法律问题,而是一个技术完善的问题,诚然现有的电脑录取系统是按照法律法规进行设置的,但是机器毕竟是机器,无法穷尽各种可能的事件,这也是技术每年需要进行完善的原因,不能因为技术上没发操作,就认定是违法。其实说到底,这么多年来,各个高校一直在突破教育部的招生规定,沿革来说"很多高校包括清华在内一直在做的,先招进来,再转专业"的做法,甚至北大今年在重庆临时增加招生专业的做法也是违反教育部的规定的,但是为什么很多学校最后还是做了呢(而且教育部默许但并没有改变规则:今年还在坚定"分省分专业"),是因为这样的原则其实是带有灵活性的,也就是说,高校的自主权的界限还没有临界,所以教育部也默许。而今年,说到底,就是高校自主权的界限是不是在"分省"计划调配上还有余地,这是一个博弈的过程,其实清华这个做法,很多高校也在观望,希望清华的突破使得他们以后的招生自主权会更灵活,如果这个学生不是"文科状元",或许事情就不会变成这样子。如果该学生不是文科状元,一个与北大无关的学生,北大的招生组、领导和学生校友,会如此关心吗?还会如此大义凛然地站在道德制高点上去指责别的学校?会做规则的卫道士(虽然他们在其他方面突破规则的事情也经常发生)?高等学校招生,法律(立法法意义上的)与行政规定政策之间是有界限的,后者的灵活性更强一些,所以才存在高校、教育部和各省招生部门之间的博弈,例如前几年江苏省的高校招收每个学生要向该省付钱的做法等等。
【东方激情回】呵呵,您真是不懂呢,还是装糊涂?!有耐心的人,会告诉您是怎么一回事的!你回去让清大的招办主任来说与你同样的话,看看大家不把他笑死!
至于骂"状元"之归属,骂清华为了状元不择手段,其实没有必要,谁也不要告诉我北大在这方面有多"干净",高校招生,"状元"是有"象征"意义的(虽然其实并没有实际意义,状元与前100名之间,实际是运气的问题,并不完全是实力的问题,每年这么多状元,也没见比另外前100名的学生更出色,因此两校这几年在状元上的争夺,虽然花样百出。。但是并没有触动高考录取的"法律",还处于各高校之间(或者与各省招生部门之间)的博弈,于是也就这样了。
【东方激情回】都没有必要了,呵呵,前面您还说一大堆干什么?呵呵,和您讲理,看来很难,讲外或许还行。
所以最重要的是那个考生能够入学,既然最后结果还没有出来,那么就让我们拭目以待看结果吧。
【东方激情回】结果已经出来了,您还想说什么?另外,最重要的不是那个考生能否入学(尽管也重要),而是高招秩序!
不过也许我们更需要反思一下,现行的高考招生制度是不是合理?是不是应该改革?怎么样进行改革?也许是我们更需要追问的。
【东方激情回】有法律意识没有?不合理,大家也得先遵守啊,也得先改后执行啊!总不能乱来吧?
与其在这里争论,互相谩骂,惹外人耻笑之外,倒不如反思一些更根本的问题.
【东方激情回】呵呵,反思之前,最好先补补基本概念