I am not a physicist, but because I don't have to make a living with physics, I can really think about what happened in physics and get some conclusions that a physicist like you will never reach. The reason is simple, you will lose you way of making a living if modern physics is wrong, let me use one paragraph written by Yinhua Li to tell you why it seems that modern physics is useful:

原子能的利用是广大科学工作者长期研究实践的结果

有必要指出，原子能的利用与相对论无关。有人人云亦云地说，原子能的利用与爱氏提出的“质-能定律”有关，这是对科学史缺乏了解的无稽之谈。自1895年伦琴射线的发现，1895-1897年间居里夫妇发现放射性元素钋和镭以后，人们在研究中对放射性现象及其规律作出许多重要发现，认识到原子核内蕴藏着巨大能源，并进行了长期的关于核能释放机理的理论和应用研究。 1919年卢瑟福初次实现了人工核反应实验。 直至二次世界大战结束前夕，纳粹德国的科技人员在研究原子弹方面已经取得快要成功的突破性进展。当时，落难和旅居美国的一批科学家联名写信给美国总统罗斯福建议尽快组织研究，并利用被俘纳粹科技人员，研制成第一枚原子弹，这是许多科学家长期实践的结果。 就是到目前为止，虽然人们可以利用某些原素的原子能，而对原子的结构、对核能释放机理还未真正了解。根据最新理论研究成果，可以作出绝对判断：现代物理学对原子结构和核能释放机理的理解是不正确的。 必须重新认识“质子”、“中子”及各类微观粒子现象，达到对微观世界更深刻的认识。同时，仍需在新理论指导下，实践、实践、再实践，以便在正确认识原子结构和重新认识核能释放机理同时，争取在非放射性材料核能释放的研究开发方面带来新的技术突破。

I think this also answers the questions you have proposed about electronic devices. These devices are designed based on the experience of engineers, instead of the theory of modern physicists.