中文在科学体系前没有任何优越性 |
送交者: zz234 2009年02月06日03:56:05 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
相比较英语,汉字显然没有能够首先建立自己的学术体系(其实无法独立建立),包括数学,物理,化学等,只有从西方翻译过来.即使这样,对于任何的科技文章,甚至是小学生的数学作业,中国人还是无法脱离英语,全部用汉语来表达其思想,必须时时插入英语符号公式等等,否则极其费劲,别人也看不懂.
就parabola而言,本来并没什么可怕,一个不认识英语的中国人当然不知道parabola是什么,中国人把它翻译成了抛物线,其实也挺好的,但可能有些人把它翻译成了'怕了拨那',另外一些人把它翻成了'吧乐博腊',这类事情在中文专业书里可以经常碰到,根本就不知所云,就化学来将,全世界每年发现的新化合物不只有多少,中文能做到对这些化合物独立分类,独立命名么?
问题是,既然中文不能独立建立完整的科学专业体系,那中文还有aa88等宣称的优越性么?
|
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 费马大定理终结者—数学大师安德鲁 怀 | |
2007: | 什么是最牛的论文?几乎通不过答辩,却 | |
2006: | 也谈中国院士水平与院士制度的弊端 | |
2006: | 破解美国现代教育之迷 | |
2004: | 21世纪中国的机遇和挑战 | |
2004: | 美国的中学教些什么? | |