歐洲人進入非洲好幾個世紀了，他給非洲、美洲帶去了上帝基督和十字架，也曾帶去了瘟疫，今天中國人常引用某個非洲政治領袖的話說，歐洲人給非洲送來了聖經的時候我們有土地，今天我們擁有了聖經，他們有了土地。這實在是一句實話，沒有錯是事實。 但是，過去在歐洲人殖民非洲的時候，遍地的黃金鑽石和象牙，非洲人視之如糞土，因為他們無法用來吃飯做衣服。傳道士們的傳道精神毋庸置疑，他們的確以上帝基督傳播福音為己任，遠涉重洋去富饒蠻荒的大陸，他們用十字架換取鑽石事實上並不為過。當然很多虔誠的傳道士並沒有那麼做，掠奪非洲財富的是隨後的殖民主義者，今天美國的黑人，其祖先做白人奴隸是非洲部落頭領為了一把刀，一面鏡子和奴隸販子交易的結果，但如果交易公平，那也不能算過錯。 下面要分兩個方面看，一個是傳道士即便用十字架換鑽石算錯嗎？我認為不算。說得通俗些，他和中國和尚雲遊去施主家化緣一個道理，人家給你帶來福音，要你一點兒不值錢（當地）的東西，回去（歐洲）換錢，不算什麼大事。說得深一些，在虔誠的基督徒眼裡，傳福音遠遠比幾個克拉的鑽石要高尚重要有意義的多。錢財乃身外之物，中西都是這個道理。今天同樣的事情發生，好萊塢在傳播美國價值時候不遺餘力，他們給你看好萊塢大片，換你錢財，是很公道的事情，是你自己要看大片，而且他宣揚的是普世價值，全世界都愛看不是嗎？ 第二，從酋長為了一面鏡子而把族人送去美洲當奴隸，現在看實在不理智和人性，是因為酋長忽略了族人的價值。今天，中國大陸具有豐富的勞動力，所以相對很便宜，是優勢。美國人用他美元換你的勞動力，十分公平，所以，中國人引用非洲人的話實在毫無道理，因為你喜歡他的美元就像非洲酋長喜歡他的小刀和鏡子，他們給你輸入美國好萊塢、迪斯尼樂園、汽車、民主法制人權價值，換取你女工的青春，男工的斷手和中國灰濛濛的天空發臭的飲水，就象日本當年明治維新，為了日本的發展，犧牲幾代日本少女的貞操，這都是交易。 這裡我要總結的是，看待事物，在於你的認識，在於你不同的價值觀。美國人看中的是我們廉價的勞動力，而我們卻只看中他們的鈔票，美國人用印刷的鈔票買我們苦力實在是很上算的一樁買賣。我們排拒美國的價值觀，但卻接受美元，實在無法做到，因為價值觀就體現在美元裡面，而且永遠落後美國。 我認為，對於美國，我們中國上策是：排斥他的美元，而接受他的價值觀；中策是：賺取他的美元，更要學習他的價值觀；下策是：只賺他美元，而不學習他的價值觀。現在，世界絕大數國家都是採取下策，中國更是名列第一。這也是美國一直當世界龍頭老大的原因。乘着金融危機，我們應該反思和警醒了。