一个同网写了一个让无神论的秀才欧阳赞扬的帖子，我不愿意花时间逐条评论，太费时间了。再说，他们脑子都不转了，从来不会反思。我只回应这个帖子的第一段，不是为了和他们讨论，而是让其他人知道无神论思维方式的幼稚可笑。

稍微有点常识的人都知道，西方文明有三个支柱：希腊的哲学、罗马的法律和希伯来的信仰也就是基督教。甚至有学者称西方文明为两希文明，希腊哲学思想和希伯来宗教。就算这个网友不承认希伯来宗教即基督教在西方文化中的主流砥柱地位，没关系，让我们按照这个王有自己的思维方式来看看他的所谓逻辑。

网友的逻辑

大前提：宗教是人的精神产物，讲求体会，感受。人的精神是不能够用逻辑严格地规范的。因为人的神经网络是一个复杂系统，是浑沌的，一定要让他逻辑化，那就立马降格为二八六都不如了。

小前提：西方文明建立在几何学严格的公理基础之上，讲求逻辑，严格的推理。

结论：西方文明是适合科学发展，而不利于宗教发展。

好吧，我就按着你的逻辑继续推理。

（网友）大前提：西方文明建立在几何学严格的公理基础之上，讲求逻辑，严格的推理。

（我加的）小前提1：西方文明是西方人建立起来的。

结论1：西方人“主体”是讲求逻辑，严格的推理。

（网友）小前提2：宗教是人的精神产物，讲求体会，感受。人的精神是不能够用逻辑严格地规范的。因为人的神经网络是一个复杂系统，是浑沌的，一定要让他逻辑化，那就立马降格为二八六都不如了。

结论2：西方人“主体”可能是没有精神（生活）的；

结论3：或者西方人的神经网络是不同于人类神经网络的“复杂浑沌的系统”。

哎，我真没有想到无神论者的思维逻辑能如此混乱，更没有想到这些思维混乱的家伙还这么自我感觉良好，觉得自己很了不起，已经可以看到西方文明的精髓了。这些人只配挨骂，而不配和他们讲道理。

耶稣说“不要把珍珠给猪”，我今天算是理解了。那些主张全人类都会得救的神学家，我算是知道他们都错了，这个世界就是有那么一群人要故意瞎眼。