一個同網寫了一個讓無神論的秀才歐陽讚揚的帖子，我不願意花時間逐條評論，太費時間了。再說，他們腦子都不轉了，從來不會反思。我只回應這個帖子的第一段，不是為了和他們討論，而是讓其他人知道無神論思維方式的幼稚可笑。

稍微有點常識的人都知道，西方文明有三個支柱：希臘的哲學、羅馬的法律和希伯來的信仰也就是基督教。甚至有學者稱西方文明為兩希文明，希臘哲學思想和希伯來宗教。就算這個網友不承認希伯來宗教即基督教在西方文化中的主流砥柱地位，沒關係，讓我們按照這個王有自己的思維方式來看看他的所謂邏輯。

網友的邏輯

大前提：宗教是人的精神產物，講求體會，感受。人的精神是不能夠用邏輯嚴格地規範的。因為人的神經網絡是一個複雜系統，是渾沌的，一定要讓他邏輯化，那就立馬降格為二八六都不如了。

小前提：西方文明建立在幾何學嚴格的公理基礎之上，講求邏輯，嚴格的推理。

結論：西方文明是適合科學發展，而不利於宗教發展。

好吧，我就按着你的邏輯繼續推理。

（網友）大前提：西方文明建立在幾何學嚴格的公理基礎之上，講求邏輯，嚴格的推理。

（我加的）小前提1：西方文明是西方人建立起來的。

結論1：西方人“主體”是講求邏輯，嚴格的推理。

（網友）小前提2：宗教是人的精神產物，講求體會，感受。人的精神是不能夠用邏輯嚴格地規範的。因為人的神經網絡是一個複雜系統，是渾沌的，一定要讓他邏輯化，那就立馬降格為二八六都不如了。

結論2：西方人“主體”可能是沒有精神（生活）的；

結論3：或者西方人的神經網絡是不同於人類神經網絡的“複雜渾沌的系統”。

哎，我真沒有想到無神論者的思維邏輯能如此混亂，更沒有想到這些思維混亂的傢伙還這麼自我感覺良好，覺得自己很了不起，已經可以看到西方文明的精髓了。這些人只配挨罵，而不配和他們講道理。

耶穌說“不要把珍珠給豬”，我今天算是理解了。那些主張全人類都會得救的神學家，我算是知道他們都錯了，這個世界就是有那麼一群人要故意瞎眼。