來源：《科技日報》

　　如果說論文造假源於道德迷失，那麼這樣的論文“灌水”則是學術界浮躁風氣的體現。

　　早就知道學術界有“臘腸式”論文出版的“習俗”，可沒想到能如此“登峰造極”。據《人民日報》2009年12月31日報道，黑龍江一學者5年共發表279篇論文。據說每篇論文都有根有據毫無造假痕跡，但我仍心存質疑，這樣的“高產”對學術界起到什麼作用？如果說論文造假源於道德迷失，那麼這樣的論文“灌水”則是學術界浮躁風氣的體現。

　　這種浮躁不僅僅體現在論文出版。打開網站，“世界首創”“國際領先”的科技新發現滿天飛。當然，其中不乏確實是令人振奮的科學新進展，但也有很大一部分是“灌水”成果，只是前人工作的重複。例如前人用牛完成了實驗，我們換作羊再來一次；前人用了山羊，我們就用綿羊……就成了“世界首創”。誇張一點說，很多這樣的“世界首創”除了吸引眼球和增加信息檢索的難度，並沒有多少創新。

　　作為學術不端行為，論文造假面臨着嚴厲懲治的風險。然而學術浮躁目前在我國卻是只有收益沒有風險，因而更容易令科研人員迷失其中，危害也更大。那位高產論文學者如果從兩周一篇論文的浮躁中脫身，沉下心，在創新上多下工夫，也許能有機會破解更為深邃的奧秘。從這種意義上說，浮躁和造假一樣，是殺死創新的慢性毒藥。（徐玢）