谈谈“现象与本质”

现象与本质，是个哲学概念，但在日常生活中常常用到。举股市为例。在股市中，

有两派(大略)，一派叫做“技术”派，另一派，“价值”派。前一派没有什么大富

翁-至少到现在还无人富的出名，所谓“no rich technicians"; 后一派以Warren 

Buffet 为代表。

技术派声称，股票的一切走向，都已在图表中了，就看你能否发现；价值派声称，股票代表的企业真实价值，才是股票走向的根据，图表只是表面的“现象”，无大用。

黑哥耳似乎说过(原谅又提)，现象也是本质的一部分，一起现象无不在本质中。问

题是，如果黑同学对，那本质与现象还有什么区别呢？如果股票的走势都在图表中了，我们是永远不可能穷尽对历史的图表研究呢？还是本身这个“一起现象无不在本质中”命题就有问题。

在延伸一步，明天是今天决定的，还是由昨天决定的，还是昨天和今天共同决定的？不错，历史是在重复自己，但有常有新的内容。如果我们永远不能穷尽对历史和今天的研究，那我们这个全称判断-“一起现象无不在本质中”或“将来无不在(现在和)过去之中”，究竟是一个类似公理的信仰，还是一个假的命题呢？