俺在德孤先生转载的“谈中国宗教文化，及与西方宗教文化的异同”后面写了一段评论，引起NZFP先生的愤慨，用了很重的言辞，比如“汉奸”、“数典忘祖”、“痛恨并咒骂祖先的不肖子孙”等词，甚至说“今天是9月18日,记念9.18!不忘国耻! 汉奸去死!”。呵呵，这些俺就不回应了，还是阐述俺的主要观点。

俺认为：1）一个文明的文化核心是宗教信仰，宗教信仰回答了几个人生本质的问题：人生的意义何在？如何克服死亡带来的一切人生价值的幻灭？2）道德体系是宗教信仰的自然延伸，因为宗教信仰本身是体系化的价值体系，是人的终极关怀的系统解答。宗教信仰规定了人与神的关系，而道德体系规定了人与人之间的关系。人与神的关系决定了人与人之间的伦理道德。

从这个认识出发，可以得到飞云兄在“人类道德堕落的根本原因何在？”中观点：无神论和唯物主义是不道德的。因为无神论最终结果是每个人把自己当成价值的最后判断者，每个人按着自己的立场来作道德审判官，否认任何绝对的、客观价值标准的存在。这难道不是人类堕落的根源吗？而唯物主义最终的结果是把人物化，将别人看成可以利用的工具，也导致个人私利的最大化，这是很道德的事情吗？

我用这种观点来审视中国古代文化，认为中国文化的核心是儒家，而儒家是利用伦理道德为工具的政治学说。因此本质上，古代中国是上层儒家、下层民间原始信仰的分裂社会。就因为中国没有系统化的宗教灵性，也就产生不出理性的哲学体系和体系化的科学。甚至中国产生不出伟大的艺术。

NZFP先生不乐意了，随手举出了几个中国艺术的例子，他说：“雕塑:只举一样---敦煌石窟.(对持双重标准的崇洋媚外者来说,敦煌石窟不是雕塑,古罗马雕塑才是雕塑.)。建筑:只举一样---圆明园.(对持双重标准的崇洋媚外者来说,这不算建筑,该被八国联军一把火给烧了.)

俺想提醒一下，敦煌石窟背后是伟大的佛教，这难道不是证明了我的观点：艺术是宗教信仰的形象表达，只有伟大的宗教信仰才产生伟大的艺术？儒家学说导致了什么艺术的产生吗？没有！因为儒家不是宗教，是政治学说。而道教艺术如何呢？俺需要了解一下再说。不要提圆明园了，那是仿照西方建筑的结果。圆明园中的大多数建筑是西方基督信仰影响下的建筑风格。

因此，大家可以参阅我以前写的博文，俺一贯认为：宗教信仰是人的灵性需要的体现，是文明的核心部分，再次之上产生理性的哲学思想，以及感性的科学。科学服务于人的肉体，哲学满足人的理性，而宗教表达了人的灵性。中国文化最致命的缺陷就是宗教信仰的缺乏，灵性的不张，造成哲学的萎缩，也无法诞生科学知识体系。艺术，乃人内在灵性的外在形象化。中国缺乏伟大的宗教灵性，因此中国的艺术乏善可陈。

我今天有事，不能详细回应NZFP先生其他评论，下次再说。谢谢。