设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 跟帖
《实践论》比《方法论》粗糙是给毛一个面子的说法
送交者: 好啊好啊 2011月07月18日02:39:10 于 [史地人物] 发送悄悄话
回  答: 判断一个人是否哲学家应该从定义或标准来看,而不能从其他方面。littletalk 于 2011-07-16 01:49:42

事实上他根本就不是哲学的问题。在300年前笛卡尔就解决的问题,他描述的乱七八糟,对哲学来说毫无成果、毫无贡献可言。

要说一位人是XX家,他必须对XX业有贡献才行。可是,毛对哲学毫无贡献不说,还搞乱了哲学问题,这样硬要冒充哲学家,太过分了。

冒充哲学家也就算了,还个人膨胀,从而还发明了一个哲学指导各行各业工作的说法。也就是那他的那些垃圾般的“理论”指导中国的各项事业,结果就导致了饿死数以千万计的中国人。

笛卡尔是不是哲学家是一回事。毛是另外一回事。你可以说毛是一个哲学爱好者,想在哲学上以次充好,但是他水平太烂,写出一个比300多年前就有的《方法论》相比太差的《实践论》,只能说它是一个哲学爱好者,或者农民“哲学家”,绝对够不上哲学家。

如果一定要说他是一个什么家,阴谋家,黑厚学家都可以。

嘿嘿,

好啊好啊!

0%(0)
0%(0)
  必须有公认的标准 - littletalk 07/18/11 (375)
      什么叫有贡献? - littletalk 07/19/11 (399)
        那些东西毫无先进性可言,可能是他在北大图书馆读了一些书 - 好啊好啊 07/22/11 (294)
          没有证据的说辞是站不住脚的 - littletalk 07/23/11 (376)
            我的证据早就给了你,笛卡尔的《认识论》。再见!恕不多陪了。  /无内容 - 好啊好啊 07/26/11 (320)
              哈,你真会搞笑 - littletalk 07/28/11 (287)
    是否哲学家只与哲学有关系 - littletalk 07/18/11 (376)
        是否哲学家与哲学家自己是什么样的人毫无关系 - littletalk 07/19/11 (297)
          你拿一个文学家的标准来衡量哲学家,嘿嘿 - 好啊好啊 07/22/11 (306)
            任何家与此家自己是什么样的人毫无关系 - littletalk 07/23/11 (321)
              哲学家就不是和其他学科一样的。这不过是毛阉割了哲学之后 - 好啊好啊 07/26/11 (313)
                如果你认为哲学家的称号 - littletalk 07/28/11 (336)
          你拿一个文学家的标准来衡量哲学家,嘿嘿 - 好啊好啊 07/22/11 (209)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 第二次问lesson:毛泽东是否、如何教导
2010: 给不明真相者:毛泽东是怎样保护刘邓的
2009: 胡乔木下令炸去反清女义士秋瑾坟冢始末
2009: “毛主席用兵真如神”(一)
2008: 如果这是宋史 (五十二)
2008: 宋徽宗和宋钦宗被金俘虏后发生了些什么
2006: 赵一曼被杀害经过(ZT)
2006: “台独”----从施琅和他背后的清廷开始