《实践论》比《方法论》粗糙是给毛一个面子的说法 |
送交者: 好啊好啊 2011月07月18日02:39:10 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 判断一个人是否哲学家应该从定义或标准来看,而不能从其他方面。 由 littletalk 于 2011-07-16 01:49:42 |
事实上他根本就不是哲学的问题。在300年前笛卡尔就解决的问题,他描述的乱七八糟,对哲学来说毫无成果、毫无贡献可言。 要说一位人是XX家,他必须对XX业有贡献才行。可是,毛对哲学毫无贡献不说,还搞乱了哲学问题,这样硬要冒充哲学家,太过分了。 冒充哲学家也就算了,还个人膨胀,从而还发明了一个哲学指导各行各业工作的说法。也就是那他的那些垃圾般的“理论”指导中国的各项事业,结果就导致了饿死数以千万计的中国人。 笛卡尔是不是哲学家是一回事。毛是另外一回事。你可以说毛是一个哲学爱好者,想在哲学上以次充好,但是他水平太烂,写出一个比300多年前就有的《方法论》相比太差的《实践论》,只能说它是一个哲学爱好者,或者农民“哲学家”,绝对够不上哲学家。 如果一定要说他是一个什么家,阴谋家,黑厚学家都可以。 嘿嘿, 好啊好啊! |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2010: | 第二次问lesson:毛泽东是否、如何教导 | |
2010: | 给不明真相者:毛泽东是怎样保护刘邓的 | |
2009: | 胡乔木下令炸去反清女义士秋瑾坟冢始末 | |
2009: | “毛主席用兵真如神”(一) | |
2008: | 如果这是宋史 (五十二) | |
2008: | 宋徽宗和宋钦宗被金俘虏后发生了些什么 | |
2006: | 赵一曼被杀害经过(ZT) | |
2006: | “台独”----从施琅和他背后的清廷开始 | |