祝賀劉曉波，祝賀中國，祝賀中國人！
第一個中國大陸人榮獲諾貝爾獎之日斷想

▲“無論贊同或反對，你不得不承認，今天對於中國知識分子而言，是一個劃時代的開始”。這是中國大陸人民日報社的人民網“強國論壇”上的一篇帖子——一篇衝破了網管封鎖、還沒有來得及被刪除的帖子。

他說的還不夠。應該說是“今天對於中國人而言，是一個劃時代的開始”。

中國，沒有讓世界失望！中國人，沒有讓世界失望！

就像當年許海峰的最後一槍，為中國取得奧運史上“零的突破”一樣；劉曉波今天也為中國大陸本土人士，取得了諾貝爾獎史上“零的突破”。

中國官方除了外交部發言人馬朝旭先生的幾句簡單的回答之外，所有網站一概沉默，我常常訪問的幾大門戶網站，甚至將幾天來天天放在首頁的“諾貝爾獎專題”都撤銷了，仿佛世界上從來沒有諾貝爾和平獎這件事。這當然並不是“不約而同”，我分明可以感覺到那隻悉悉索索的“看不見的手”……

中國的網站，與全球各個國家、各個語種的網站形成鮮明對比。我搜尋、瀏覽過全球網站，無不將“劉曉波獲獎”放在頭條。“亡我之心不死”的西方網站不用說，印度、韓國、阿拉伯、俄國……無不如此！我不懂這些國家的語言，但是我看得懂劉曉波的照片。

由衷地感謝我的父老鄉親——這片土地上所有中國同胞，孕育出了劉曉波；由衷地感謝中國政府，採取了種種有效措施，將劉曉波推進了諾貝爾和平獎得主的名單，推到了全世界各國人民面前。我們已經為楊振寧、李政道、朱棣文、丁肇中、高行健等人獲得諾貝爾獎，感到了作為華人的自豪與驕傲；今天我們又為劉曉波獲得諾貝爾獎，感到了同樣來自中國大陸華人的自豪與驕傲。

中國，沒有讓世界失望！中國人，沒有讓世界失望！

▲我與劉曉波並不相識。在讀大學期間，我們武漢大學中文系七七級同學，與他所在的吉林大學中文系七七級同學有很多交往，他們所辦的油印文學雜誌《紅葉》、詩刊《赤子心》，每期都給我們寄來，我都看過。但在我的印象之中，他們年級最活躍的是徐敬亞、王小妮、呂貴品等人，劉曉波不算最活躍的，讓人幾乎沒有注意到他。

後來我只是從報紙上看到劉曉波成為震驚中國文壇的“一匹黑馬”，成為“六四”最終制止最可怕的大規模流血慘劇的“四君子”之一，等等等等。

九十年代末以來，與劉曉波有過一些通信往來，有些信談到一點思想文化問題，但也都是三言兩語。記得有一封信我談到，本來，共產主義的導師們是很反對民族主義的，馬克思說過“工人沒有祖國”，號召“全世界無產者聯合起來”，列寧也突出地強調國際主義，談到“愛國主義”則不無貶義（注1）。但是，幾乎所有共產黨國家，從中國，到柬埔寨，到北朝鮮，到古巴……都一方面強調自己的共產主義正統，一方面高調進行民族主義宣傳。那麼，民族主義這種本來與共產主義相悖離的思潮，為什麼會在有關國家當局的意識形態灌輸實踐中如此“結合”在一起呢？那麼，劉曉波是否能研究一下這個問題，給以有說服力的回答？
劉曉波在回信中表示，感到我這個問題提得很有意義，他也很感興趣，若有時間，當研究一下。

但後來他寫了沒有，如何寫的，我因關注領域轉向歷史，沒有追蹤，就完全不知道了。

▲雖然與劉曉波沒有多少交往，但關於劉曉波的各種評價，聽到很多，其中當然也有不少負面評價。直到今天，直到剛才，周圍還有人對他口誅筆伐。這太正常了！劉曉波是個有血有肉的活人，他肯定犯過很多錯誤，有數不過來的毛病——但是在今天，我會去在乎嗎？就像在楊振寧、李政道、崔琦、李遠哲等人獲獎之日，沒有人在乎他們犯過多少錯誤、有着多少毛病一樣！我在乎的是，他是中國人，他在中國大陸，他在中國監獄，他獲獎了！

我希望，對劉曉波有意見的人，今後繼續直言不諱地發表下去，絕不要因為他獲得諾貝爾和平獎而緘口不言。對他繼續批評下去，這本身就是劉曉波成為諾貝爾和平獎得主的意義所在！

有一位名叫“重金屬”的網友，在我的博客文章後面跟帖說：

“我對隨便刪除人們評論的人，極為痛恨。1.人家碼字不易，尤其是評論，都是有感而發。下次重寫，還不見得寫出一樣的東西。

2.開博的，你既有膽對眾咆哮，你應有蛋（當為有膽之誤）受人指點。”

“重金屬”說得非常樸實！實際上，這也就是包括劉曉波在內的所有要求言論自由的朋友，對中國當局的要求；而這也就是這些人天天在中國大陸的媒體、網站上受到的待遇。就在今天，多少人在中國大陸剛剛發出言論，就被刪除？

在萬維博客，我看到這位朋友“重金屬”對劉曉波獲獎大為憤怒。這讓我聯想到魯迅筆下小說《藥》中的那些村民，對為了他們的權利而奮鬥抗爭的先驅不僅不理解，還冷嘲熱諷。“重金屬”應該想得到：正是為了反對當局壓制包括他在內的人們的思想自由、言論自由的權利，劉曉波坐牢。我們應該對劉曉波以及他的夥伴們，表示深切的感謝才是——當然，感謝他們，並不意味着就不批評他。

（這也讓我又想起一段軼事：丘吉爾在二戰過後被選下台時說：我為捍衛過這個能把我選下台的制度而自豪——大意，原話記不得了。）

▲我也聽到有人說，諾貝爾和平獎評獎委員會作出的完全是一個“政治決定”，包含有搞亂中國的險惡用心。諾獎委員會袞袞諸公的用心如何，我不敢妄測，但即使是一個“政治決定”，對中國而言，所起的作用，難道不是促進，激勵，而是搞亂？諾獎委員會通過授獎給劉曉波，所表達的意思，難道不是與溫家寶總理最近幾個月來所數次表達的意思，方向一致，內涵一致，甚至連表達的方式相當類似？毋寧說，諾獎委員會是對溫家寶再三呼籲的一個最讓我們興奮的回應。
2007年，溫家寶在兩會上答記者問時指出，社會主義民主與法治不是背離的，民主、法治、自由、人權、平等、博愛，這不是資本主義所特有的，這是整個世界在漫長的歷史過程中共同形成的文明成果，也是人類共同追求的價值觀。

今年3月，溫家寶在政府工作報告中用詩一樣的語言表述：“讓權力在陽光下運行”，“公平正義比太陽還要有光輝”。在此後的記者會上，他提出：“促進社會公正和諧，讓人民更幸福，更有尊嚴地活着”。

今年6月1日，溫家寶在東京接受記者專訪時更清晰地描繪了中國政治體制改革的路線圖：第一是建設社會主義民主政治，保證公民的選舉權、知情權、參與權、監督權；第二是完善社會主義法制，依法治國，建設法治國家；第三是實現社會的公平正義；第四是實現人的自由和全面發展。

溫家寶最近接受CNN採訪時說：“我和中國人民都相信，中國將繼續進步，人民對民主自由的訴求是不可抗拒的。”

讀一讀劉曉波十多年來寫下的大量文字（恐怕上百萬字都不止吧），這難道不也正是他反覆呼籲的主題？既然我們認定溫家寶的反覆表達，揭示了中國現在真實的困境所在，也發出了海內外民心所向的強烈信號，那麼，也就得承認：諾獎委員會所選出劉曉波，是選對了，他正是與溫家寶總理所提倡、所昭示的方向相一致，走在我們時代前面的人！

祝賀劉曉波，祝賀中國，祝賀所有的中國人！

高伐林註：記得我在共青團中央宣傳部工作時，有一段時間承擔關於愛國主義宣傳教育任務，曾受命搜集整理關於馬列經典作家關於愛國主義的論述。但是找去找來，翻閱馬列選集甚至全集翻得頭昏眼花，馬克思、恩格斯這方面的論述極少，列寧語錄只找到一條：“愛國主義就是千百年來鞏固起來的對自己祖國的一種最深厚的感情。”（《皮梯利姆·索羅金的寶貴自供》，《列寧全集》第1版第28卷，中文版1956年）。這成為我們當時的一條支柱語錄。但後來得知，這句話，中文翻譯錯了！中央馬列編譯局後來發布了正式的更正，改譯為“愛國主義是由於千百年來各自的祖國彼此隔離而形成的一種極其深厚的感情”——也就是說，隔離造成了這種感情，那麼打破隔離呢？（中央編譯局網站2004年發表了譯者張慕良《關於列寧兩句名言的往事》，講清了這段改譯的公案。）