軍閥混戰中去改良的幻想。 也就是說他自己也不相信在韓馥榘手底下辦學校能夠拯救中國。 你說的讀書當官也是有一定條件的，可以說舊社會能讀書人根本就不是什麼社會底層，他們本身就有可能是欺壓百姓的兇手之一， 出現一兩個破落的孔一己也不會把自己老百姓的。 梁漱溟的社會底層就是到讀書人為止，其他窮人就要靠施捨， 和肯尼迪的理念沒有太大區別，養豬養馬也不能對豬馬太苛刻。

毛澤東的着眼點是社會最底層，當然會得出矛盾不可調和的結論。並且毛澤東要建立的社會是地層不靠人施捨同情的烏托邦，通過改良是不可能達到他要的效果的。

讀書人同政府內部存在交換當然可以有一定的穩定作用，因為造反找不到帶頭人嘛。 給底層社會的極端分子一個釋放能量的機會，如同西方世界電影演員和明星一樣，您如果有能力別去當工會的頭目，自己發財吧。

毛澤東的烏托邦到底能不能成功現在下結論還是太早，一個新生的體制沒有幾次復辟的磨練是不可能完善的。

至於毛澤東53年何梁漱溟的爭論， 文字記載的東西實際上很無聊，因為毛澤東說的話氣是違背他自己的原則，雙手血腥的沈醉都可以放，看過多少共產黨人頭的傅作義都可以當部長，漢奸土匪，國民黨都幹過的吳化文都可以當將軍，為什麼容不下梁漱溟？ 我覺得毛澤東卻是由內心深處 確實討厭梁漱溟的“第三勢力“， 也就是說港台報紙的叫好聲才是毛澤東火冒三丈的真正原因。