無論哪個社會,統治階層都是少數人。 |
送交者: cuckcoocu 2008月12月11日07:26:11 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
回 答: 階級固定與否是相對概念,中國對比印度稍好而已 由 香椿樹 於 2008-12-11 06:27:41 |
縱使是毛的時代,陳永貴也只有一個阿,其他的農民還不是在耙糞麼?即使是經過動盪,也沒有人人都成了老毛啊。皇帝總不是只有一個,老毛或老蔣,沒有什麼時候,會所有的農民都面南朝北吧?
王侯將相寧有種乎? 陳勝吳廣不服氣, 但是劉邦不是王侯將相的種啊。 你說讀書人那時不是社會的最底層,俺說他們可以來自社會的最底層,毛家就是例子。但越到上層人數會越少,不搞階級鬥爭,他能否暮登天子堂? 不知道,因為歷史不能假設。但他有機會沒有?俺認為有,因為過去出身貧寒的高官不少。但是科舉也好,革命也罷,最後成為高官的人數只會有那麼多。 你這裡的社會主義怎麼定義呢?芬蘭式的?那個毛式差的遠了。 梁說得很清楚,他擁護的是共產黨靠階級鬥爭同意了國家, 如果完全同意,他也就成了共產黨了,不是什麼第三勢力了。最後他不再過問政治,說明他選擇了沉默,而非擁護。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 一些NASA的照片 | |
2007: | 披着石片作戰的秦軍 | |
2006: | 毛澤東對當代中國社會的影響 zt | |
2006: | ZT: 時輪金剛與香巴拉王朝 | |