得看如何定義“污”。

送交者: zuolizi 2009月01月04日20:05:34 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 如果承認是袁的污點,那便是我的原意;不同 由 劍寧 於 2009-01-04 18:56:35

如果“污”，指不識時務、失敗。不錯。 如果“污”，指壞，指貽害於民，則未必。共和未必比帝制好，說見上貼，此不復贅。

0%(0)

0%(0)

根據你的定義,21條是不是污點?　/無內容 - 劍寧 01/04/09 (229) 　　　　據我所知，21條並未簽字。 - 柞里子 01/04/09 (252) 　　　　　　都有歷史局限性 - 崑崙山上一棵草 01/06/09 (178) 　　　　　　　　袁是對有21條有所抵制,緩解,但是在國內是 - 劍寧 01/06/09 (180)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊