自由撰稿人　堂前燕

2016-6-28 蘋果日報

看到很多香港政商界人士批評英國脫歐情緒化、不理經濟後果、導致社會撕裂云云，感覺就像一群太監在說性生活有害健康一樣滑稽。

若果按照他們的說法，投脫歐一票是反智、無理的決定，那是不是支持脫歐的1,700多萬英國選民，集體經歷了一次精神失常？如果是的話，恭喜曬，脫歐公投再添成就：健力士紀錄大全最多人參與的一次迷幻派對。

人多不一定對，從前也有幾億人相信一塊田可以畝產萬斤，但如此集體精神失常的情況不多見。但將脫歐簡單歸納成所謂情緒化、反社會相當不負責任，等如把與自己意見相反的人標籤為精神失常人士，而不是以邏輯去與對方辯論，僅僅是以人身攻擊貶低對方，不過在香港嘛，邏輯不值錢。

再來就是所謂脫歐導致乜乜系列，感覺像佔中導致乜乜乜，當然我不會蠢到去倫敦市中心點一點脫歐之後多了幾多間吉舖。經濟受影響、樓價下滑，這些是預料會發生的事，也是必須經歷的陣痛，至於一些政商人士說：「明知道會影響經濟，點解仲要脫歐？」這個問題問得真好，我畀一百分。

有人說，香港是一個商業城市，我反對，因為準確一點說，這是一個賺快錢的城市，而這樣的城市培養出來的成功人士，鼠目寸光得令人吃驚。那些投資神州敗光老竇阿爺家產的就不說了，但在這些人眼中，眼前的利益就是一切：明年樓價跌多少？股市要下挫幾多點？這些觀點佔據了相當大部份香港政商人士對脫歐的批評，但在金股期匯以外，是不是有其他原因令多數的英國人選擇脫歐？

英國人選擇脫歐是對是錯需要時間來驗證，對了的話恭喜曬，但即使錯了，也是民主社會必須經歷的過程。香港人對於民主的理解僅僅停留在投票之上，很少談到政治責任。為自己的決定負責，大家都是成年人，這個應該明白吧？更應該明白的是，你不可能每一個決定都正確，民主不是一步登天，而是不斷在錯誤中學習修正，但當然，首先你要有票可投。至於那些擔心英國脫歐後會大難臨頭的香港政商人士，我想說的是，在我們連選票都沒有的情況下去擔心別人投錯票，坦白說，你不覺得有點多餘嗎？