遠不及中國健全。中國自秦以下2000年，在秦體制的大框架下不斷完善，最有成就了一個DIE HARD的體制。日本人的體制是中國的COPY，但是正如蘇霍伊的總設計師說的，仿製的東西總不如原裝的好，所以日本的中世紀體制沒有中國的完善。不完善的東西當然更容易打破推翻，結果呢，日本因禍得福，西化來得比中國容易。

具體而言，日本明治維新前的體制相當於唐時的藩鎮體制，沒有出一個趙匡胤一類的人物。等到維新時，作為中央政府的幕府依然守舊，但是江戶那些藩鎮有意願也有能力推進維新，維新也就成功了。清廷呢，只要朝廷沒有革新的意願，就什麼都談不上了。