远不及中国健全。中国自秦以下2000年，在秦体制的大框架下不断完善，最有成就了一个DIE HARD的体制。日本人的体制是中国的COPY，但是正如苏霍伊的总设计师说的，仿制的东西总不如原装的好，所以日本的中世纪体制没有中国的完善。不完善的东西当然更容易打破推翻，结果呢，日本因祸得福，西化来得比中国容易。

具体而言，日本明治维新前的体制相当于唐时的藩镇体制，没有出一个赵匡胤一类的人物。等到维新时，作为中央政府的幕府依然守旧，但是江户那些藩镇有意愿也有能力推进维新，维新也就成功了。清廷呢，只要朝廷没有革新的意愿，就什么都谈不上了。