这些讨论，很有意义的，我也会在后面收录。

关于英国的崛起，你说的不错，我确实很多要点没有谈及。即便从权力斗争的洗牌，克伦威尔还有光荣革命，这么重要的过程，我也没有论述。为何？我在这里不是写什么大而全的教科书，即便着墨，也是抄袭有关教科书文献等等的。我主要是想表达自己的思考，并且只是从人-神关系的角度，而且还是依据统计规律的。除此之外，还有政治，经济，深层文化，军事，。。。。。。我也不想、并且也不可能那样全面去描述，因为类似的文献，也很多，无需我来照葫芦画瓢。

清教徒运动，这么重要的，我也没有提及，当然，你应该可以想象出来，我对清教运动的态度的。没有清教运动，就不可能有现在的美国，充其量现在美国可能就是另一个南美国家而已。因为，在这里也不想面面俱到。没有提及，并非不重要，或者我故意忽视。只是写作的结构和思路问题，还有自己想表达的侧重点而已。

另外，我前面也说过，不想采用八股论文方式，引经据典、罗列参考文献；即便那样，任何严肃的学者，也会觉得这样论述的肤浅。只是适当地采用八卦方式，也是试图增加可读性而已。我也体会到法国基督徒政治学者托克维尔在他的书中，论述美国司法制度的尴尬。严肃的学者，觉得肤浅；一般读者，觉得枯燥无味。他自己坦言，很难平衡。

同样的，关于男女关系的调侃，完全是活跃话题。即便我举例褒姒和杨贵妃，与亨利八世的离婚官司，完全也不是同类型的。这些八卦，纯属增加可读性而已。

其实，在此之前几百年的Magna Carta（大宪章），也是一个重要过程，也没有在这里提及。大宪章时代的约翰王，一直在英国历史上，口碑不好。但他还是心存敬畏，签署大宪章，也并非完全迫不得已，因为他还是信神的。

还有就是，加尔文，为何不能在日内瓦促进工业革命呢？很简单，凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。